Legfontosabb politika, törvény és kormányzat

Embargo nemzetközi jog

Embargo nemzetközi jog
Embargo nemzetközi jog

Videó: Dr. Gunnar Beck - A migráció ára és annak elkerülése a nemzetközi jog égisze alatt 2024, Lehet

Videó: Dr. Gunnar Beck - A migráció ára és annak elkerülése a nemzetközi jog égisze alatt 2024, Lehet
Anonim

Embargó, kormány vagy kormánycsoport általi törvényes tilalom, amely korlátozza a hajók indulását vagy az áruk mozgását egy vagy több helyről egy vagy több országba.

Irak: Az ENSZ embargója és az olaj az élelmiszer számára program

Az ENSZ Irakkal szemben bevezetett gazdasági embargója továbbra is hatályban maradt a Perzsa-öböl háborúja alatt, de lejárt azután, hogy Irak visszavonult Kuvaitból. Mivel

Az embargók széles vagy keskenyek lehetnek. A kereskedelmi embargó például egy vagy több országba irányuló kivitel tilalma, bár a kifejezést gyakran az összes kereskedelem tilalmára utalják. Ezzel szemben a stratégiai embargó csak azoknak az áruknak az értékesítését korlátozza, amelyek közvetlenül és konkrétan hozzájárulnak az ország katonai erejéhez; Hasonlóképpen, az olajembargó csak az olaj kivitelét tiltja. A széles körű embargó gyakran lehetővé teszi bizonyos áruk (pl. Gyógyszerek vagy élelmiszerek) kivitelének humanitárius célú folytatását, és a legtöbb multilaterális embargó tartalmaz menekülési záradékokat, amelyek meghatározzák azokat a korlátozott feltételeket, amelyek mellett az exportőrök mentesülhetnek tilalmaik alól.

Az embargó a gazdasági hadviselés eszköze, amelyet különféle politikai célokra lehet felhasználni, ideértve a határozottság demonstrálását, a politikai jel küldését, a másik ország cselekedeteinek megtorlását, az ország arra késztetését, hogy változtassa meg magatartását, visszatartja a nem kívánt tevékenységekben való részvételtől, és meggyengíti katonai képességét. Például 1992-ben az Egyesült Államok megduplázta erőfeszítéseit a Kuba elleni évtizedes embargó betartásának betartására annak érdekében, hogy megbirkózjon egy amerikai polgári repülőgép kubai légierő általi csökkentésével, és hogy bizonyítsa elkötelezettségét a kereskedelmi korlátozások ellenére is. egyre növekvő ellenállás velük otthon és külföldön. Embargót is alkalmazhat a fegyverek és más háborús állatok kivitelének megtiltására a hatalmas államokba vagy lázadó államokba, akár - általában kollektív - erőszakos fellépés kísérletével, akár az egyes államok semlegességének megőrzése érdekében. 1937-ben az Egyesült Államok erre a célra fegyverembargót vezetett be a spanyol polgárháború mindkét oldalán, és 1991-ben az Egyesült Nemzetek Szervezete megpróbálta megállítani a volt Jugoszláviában folytatott harcot fegyverembargó bevezetésével az összes hódító ellen. Embargót is bevezethetnek annak megakadályozása érdekében, hogy a potenciálisan fenyegető országok növekedjenek katonai erejükben. Például a hidegháború alatt a Többoldalú Exportellenőrzési Koordinációs Bizottság (COCOM) többoldalú embargót irányított, amely korlátozta a stratégiai termékek kivitelét a tagállamokból a Szovjetunióba. A hidegháború vége óta stratégiai embargókat vezettek be Irak, Líbia és Észak-Korea ellen.

Az embargó végrehajtása kereskedelmi hajók vagy más vagyon visszatartását vonhatja maga után annak elkerülése érdekében, hogy azok idegen területre menjenek. Ezek az akciók polgári vagy ellenséges lehetnek. Míg a polgári embargók a nemzeti hajók visszatartását foglalják magukban a szárazföldi kikötőkben, hogy megvédjék őket a külföldi leértékelődéstől vagy megakadályozzák az áruk elérését egy adott országba, addig az ellenséges embargók idegen hajók vagy más külföldi országok vagyonának visszatartását foglalják magukban.

A embargókat nem vetik ki az ellenséges hajók és egyéb javak ellen, mivel ellenséges tulajdonként való státusuk általában más típusú cselekedeteket von maga után (pl. Katonai támadás), ám a hadnagyok semleges hajókra vezethetik őket - akik szintén gyakorolhatják a Angry - és a hadviselés hajóinak semlegei által. Például 1941-ben, azelőtt, hogy hivatalosan hadnagy lett volna, az Egyesült Államok lefoglalta az amerikai vizeken tétlen fekvő német, olasz, dán és francia hajókat, és befagyasztotta a tengely hatalmainak vagyonát is.

A többoldalú embargók kollektív együttműködést igényelnek, és valószínűleg akkor lesznek hatékonyak, ha minden ország, amely képessé teszi őket, hogy aláássák őket, betartja korlátozásait. A célzott ország azon képessége, hogy harmadik felektől szerezzen embargó árut, valószínűleg csökkenti annak hatékonyságát. Ezenkívül az embargók az embargót bevezető országok exportőreit hátrányos helyzetbe hozzák azokkal a versenytársakkal szemben, amelyek nem tartják be az embargot, mivel megtagadják számukra a célzott ország piacaira való belépést. Például az amerikai vállalatok gyakran panaszkodtak, hogy az Egyesült Államok Vietnam elleni embargója nem akadályozta meg a vietnami fogyasztókat abban, hogy amerikai számítógépeket és más embargó árukat harmadik személyeken keresztül szerezzenek be. A „külföldi elérhetőség” kérdését gyakran használják fel az embargóban való részvétel alóli mentesség igazolására. Valójában ez volt az egyik elsődleges igazolás, amelyet az Egyesült Államok 1994-es Vietnam elleni embargójának megszüntetésére kínáltak. Más összefüggésekben az embargó kritikusai kihívást jelentettek rájuk. etikai indokok, azzal érvelve, hogy gyakran nagyobb költségeket rónak a célzott ország lakosságára, mint annak politikai vagy katonai vezetésére.