Az utolsó évek
Az 1905–2006-os forradalom
Az orosz-japán háború egy sor orosz vereséget hozott a szárazföldön és a tengeren, amelynek vége a balti flotta pusztulása volt a Tsushima-szorosban. A vereség végül sokféle politikai elégedetlenségre vezetett, amelyek otthon visszatükröződtek. Először a szakmai rétegek, különösen a zemstvosokban és az önkormányzatokban, bankett-kampányt szerveztek egy népszerûen megválasztott törvényhozói közgyûlés támogatására. Ezután, 1905. január 9-én (január 22-én, új stílus), a szentpétervári munkások, Georgy Gapon pap (az Orosz Gyármunkások Közgyűlésének vezetője) vezetésével, a Téli Palotában vonultak, hogy Miklós császárt hűségesen mutassák be. hasonló, de szélesebb körű igényeket tartalmazó petíció. Olyan csapatok találkoztak velük, akik tüzet nyitottak rájuk, és körülbelül 130 embert öltek meg.
A véres vasárnap néven ismert mészárlás hírei gyorsan elterjedtek, és hamarosan a birodalom többi társadalmi osztályának és etnikai csoportjának a legtöbbje felfordult. Volt hallgatói tüntetések, munkások sztrájkai, paraszti felkelések és lázadások mind a hadseregben, mind a haditengerészetben. A parasztok tradicionális falusi gyűlésükön, a mir-en keresztül szervezték meg magukat, hogy eldöntsék, mikor és hogyan fogják elfoglalni a földesurak földjét vagy vagyonát. A munkavállalók viszont új intézményeket hoztak létre, a Munkavállalók Képviselőinek Szovjeteit: ezek egy egész város gyárai és műhelyei által választott küldöttekből álltak, ott szervezték a sztrájkmozgalmat, tárgyaltak a munkaadókkal és a rendőrséggel, és néha a válság alatt tartotta fenn az alapvető önkormányzati szolgáltatásokat.
A forradalmi mozgalom a csúcspontját 1905 októberében érte el, egy általános sztrájk kihirdetésével és egy szovjet (tanács) megalakulásával Szentpéterváron. A legtöbb város, köztük a főváros, megbénult, és Witte, aki éppen befejezte a békés tárgyalásokat a japánokkal, azt javasolta, hogy a kormány tegyen eleget a liberálisok igényeinek, és hozzon létre egy választott jogalkotó testületet. Ez a cár vonakodva beleegyezett abba, hogy ezt 1905. október 17-i (új stílusú, október 30.) manifesztumban tegye. Ez azonban nem fejezte be a nyugtalanságot. Számos városban a Fekete Száz néven ismert monarchisták fegyveres együttese pogromokat szervezett a zsidó negyedek ellen, és megtámadta a hallgatókat és az ismert baloldali aktivistákat. Moszkvában a szovjet decemberben fegyveres felkelést bocsátott ki, amelyet tüzérséggel le kellett állítani, ami jelentős halálos veszteségeket okozott. A paraszti nyugtalanságok és a lázadások a fegyveres szolgálatokban 1906-ban és még 1907-ben is folytatódtak.
Az 1905 és 1907 közötti időszakban a rendellenességek különösen hevesek voltak a birodalom nem orosz régióiban, ahol a forradalmi mozgalom etnikai dimenzióval bővült, például Lengyelországban, a balti tartományokban, Grúziában és Ukrajna egyes részein. Az örök és azerbajdzsániak között kitartó harcok zajlottak Transcaucasia városaiban is.
A szocialista Forradalmi Párt rendõrei és tisztviselõi ellen zajló terrorista kampánya több száz emberéletet követelt el 1905–07-ben. A rendõrség csak úgy érezte, hogy képes legyõzni az ügynököket, ha beszivárogják ügynökeiket a forradalmi pártokba, különös tekintettel e pártok terrorista részlegeire. A kettős ügynökök (vagy ügynökök, akiket gyakran ismertek voltak) provokatorjai ilyen módon felhasználták mind a forradalmárok, mind a rendõrség demoralizálására, és mindkettõnek a nagyközönség hírnevének aláásására. A mélypont 1908-ban érte el, amikor felfedték, hogy Jevno Azef, a Szocialista Forradalmi Párt terrorista szárnyának régóta vezetője szintén a rendőrség alkalmazottja volt, és évekig egyaránt elárulta forradalmi kollégáit és megszervezte a gyilkosságokat. hivatalos felettesei közül.
A szociáldemokrata párt szétválását az 1905-ös forradalom kudarca mélyítette. Mind a menthevikek, mind a bolsevikok egyetértettek abban, hogy további forradalomra lesz szükség, ám alapvetõen egyetértettek abban, hogy megvalósítsák. A menševikusok kedvezték az együttműködést a duma, az új jogalkotó közgyűlés burzsoá pártjaival annak érdekében, hogy törvényhozhassák a polgári jogokat, majd felhasználják őket a munkavállalók szervezésére az osztályharc következő szakaszában. A bolsevikok a Dumát pusztán propagandafórumnak tekintik, és Lenin 1905-től levonta azt a leckét, hogy Oroszországban, ahol a burzsoázia gyenge volt, a forradalmárok egyesíthetik a forradalom burzsoá és proletariánus stádiumát azáltal, hogy a parasztságot a munkások szövetségeseinek szervezik. Egyre közelebb lépett Leon Trotsky elméletéhez, miszerint a közelgő orosz forradalom, amely abban az országban zajlik, amely a nemzetközi imperializmus „gyenge lánca” volt, világforradalmat idézne elő. Lenin 1917-ig nem fedte fel az elképzeléseiben bekövetkezett változások teljes körét, de 1912-ben befejeződött a szétválasztás a menševikussal, amikor a bolsevikok abban az évben Prágában meghívták saját kongresszusukat, azt állítva, hogy az egész szociáldemokrata párt nevében szólnak.
Az Állami Duma
Az októberi manifeszt felosztotta az ellenzéket. A hivatásos rétegek, amelyek most már liberális pártokban átszervezik magukat, alapvetõen elfogadták azt, és megpróbálták az új törvényhozót, az Állami Dumát a reform érdekében törekedni. A két legfontosabb szocialista párt, a szocialista forradalmárok és a szociáldemokraták a manifesztot csak első lépésnek tekintették, a Duma (amelyet eleinte bojkottáltak) csupán egy tribünként szolgált, amelyet forradalmi ötleteik kidolgozására használnak fel.
A duma figyelembevétele érdekében a birodalom alapvető törvényeit 1906-ban módosították. Oroszországot továbbra is „autokráciának” nevezték, bár a „korlátlan” melléknevet már nem csatolták a kifejezéshez, és egy cikk, amely megerősítette, hogy egyetlen törvény sem léphet hatályba a Duma jóváhagyása nélkül, ténylegesen érvénytelenítette annak jelentését. A Duma mellett egy felső kamarának, az Állami Tanácsnak kellett lennie, tagjainak felét a császár nevezi ki, a felét pedig olyan megalapozott intézmények választják meg, mint a zemstvosok és önkormányzatok, üzleti szervezetek, a Tudományos Akadémia stb. Mindkét kamara költségvetési jogokkal, minden törvény vétójogával és jogalkotási kezdeményezéssel rendelkezik. Másrészt a kormányt, mint korábban, a császár nevezi ki, aki a gyakorlatban ritkán választotta a Duma vagy az Államtanács tagjait miniszterekké. Ezenkívül a császárnak jogában áll bármikor feloszlatni a törvényhozói kamarákat, és a 87. cikk értelmében rendkívüli rendeleteket hozhat, amikor nem ülésen vannak.
A duma választási törvény, bár bonyolult, a legtöbb felnőtt férfi számára biztosította a franchise-t. Az első, 1906 tavaszán megtartott választások viszonylagos többséget hoztak az Alkotmánydemokrata Pártnak (Kadets), egy radikális liberális csoportnak, amely nagyrészt a szakmai rétegekből állt, akik az októberi manifesztumon túl akarták eljutni a brit modell teljes alkotmányos monarchiájához, és autonómia biztosítása a nem orosz nemzetiségek számára. A következő legnagyobb kaukuszban, a Munkáscsoportban (Trudoviki) számos paraszt és néhány szocialista volt, akik figyelmen kívül hagyták társaik bojkottját. A két párt amnesztiát követelt a politikai foglyok számára, a zsidók egyenlő jogait, Lengyelország autonómiáját és - ami a legfontosabb - a földek földeinek kisajátítását a parasztok számára. Ezek a követelések teljesen elfogadhatatlanok voltak a kormány számára, amely hatalmát felhasználta a Duma feloszlatására. Az új miniszterelnök, Pjotr Arkadjajevics Stolypin ezt követően a 87. cikket használta saját agrárreformjának (lásd alább), a Stolypin földreformnak való átadására, és külön összefoglaló bíróságok létrehozására - terroristák elleni harcok; e bíróságok joghatósága alatt mintegy 600–1 000 gyanúsítottat kivégeztek.
1907 elején új választásokat tartottak; A kormány csalódásaként a szociáldemokraták, akik elhagyták a bojkottot, nagyon jól teljesítettek, és a harmadik legnagyobb pártként léptek be a kadetok és a trudoviki mögött. A monarchisták is jobban teljesítettek, mint korábban, így a ház erősen polarizálódott, de a bal oldali túlsúlyban volt. Mivel nem tudta átvenni az agrár törvényét, vagy más módon nem tudott együttmûködni a többségével, Stolypin azt tanácsolta a cárnak, hogy 1907. június 3-án (új stílusú, június 16-án) szüntesse meg a második duumát.
Nicholas azonban nem szüntette meg teljesen a Dumát, ahogyan néhány tanácsadója kívánta. Ehelyett ő és Stolypin megváltoztatta a választási törvényt a földtulajdonosok, a gazdagabb városlakók és az oroszok javára a parasztok, a munkások és a nem oroszok kárára. Az 1907 őszén megválasztott harmadik duma és az 1912 őszén megválasztott negyedik duma tehát sokkal rokonabb a kormányhoz. Mindkét Dumas vezetõ oka az Október 17-i Unió (októberista néven ismert), amelynek erõssége az orosz szív vidéki tulajdonosai között volt. Az októberisták elismerték az októberi manifesztust a kormánytal való együttműködés elegendő alapjaként, elfogadták Stolypin agrárprogramját, valamint az orosz nemzet pozíciójának megerősítésére irányuló vágyát a birodalom egész területén.
A gyakorlatban azonban együttműködésük az agrárreformon túl sok jogalkotási eredményt nem hozott. Számos nemeset aggasztott a Stolypin által javasolt helyi önkormányzati és igazságügyi reform, amely gyengítette volna domináns helyzetüket a helységekben. Azt is riasztották, hogy egyre több föld került az irányításukból más társadalmi osztályokba. Az ellenzéküket az Egyesült Nemesség néven ismert nyomáscsoport fogalmazta meg, amelynek számos tagja volt az Államtanácsban, és szoros személyes kapcsolata volt a császári bírósággal. Stolypin egyre inkább úgy találta, hogy a Duma által elfogadott reformintézkedéseit akadályozzák az Állami Tanács.
Csalódottan, de nem akarta elveszíteni a lendületét, Stolypin visszatért a nacionalista intézkedésekhez, amelyekre támaszkodhatott a jobboldali ellenfelek támogatására mind a Dumában, mind az Államtanácsban. Ilyen volt a Finnország különleges szabadságait korlátozó törvényjavaslat, amelyet 1910-ben fogadtak el. Javasolta zemstvók bevezetését a nyugati tartományokba; Mivel a legtöbb földtulajdonos lengyel volt, külön rendelkezést tett az orosz parasztok szavazásának támogatására. Az Állami Tanács jobboldali kifogásolta a földtulajdonosok ilyen gyengülését, és a császár hallgatólagos támogatása után 1911 márciusában legyőzték a törvényjavaslatban szereplő lényeges kikötést. Stolypin megrémülten és dühösen mindkét házot három napra felfüggesztette, és bevezette a nyugati zemstvót a 87. cikk alapján. Az Alaptörvény szellemi súlyos megsértése elvesztette őt az ellenzéki októberisták támogatásával. Stolypin akkoriban már politikailag gyengén meggyengült, amikor 1911 szeptemberében meggyilkolták. Gyilkosa szocialista forradalmi és rendõri ügynök volt, akinek motívumai továbbra is homályosak voltak.
Noha a Duma jogalkotási eredményei csekély voltak, azt nem szabad hatástalan szervként leírni. Hiteleket szavazott az oktatás tervezett kiterjesztésére, amelynek célja a kötelező általános iskola bevezetése 1922-ig. Bár nem tudott kormányokat létrehozni vagy lerontani, valódi nyomást gyakorolhat a miniszterekre, különösen a költségvetési viták során, amelyekben még külföldi és katonai az ügyek (alkotmányosan a császár megőrzése) a képviselők ellenőrzése alatt álltak. Ezeket a vitákat széles körben beszámolták az újságokban, ahol nem lehetett cenzúrázni, és óriási mértékben fokozta a nyilvánosság figyelmét a politikai kérdésekre. Részben ennek eredményeként az 1905–14-es időszakban óriási növekedés tapasztalható az újságok, folyóiratok és könyvek kiadásában, mind a fővárosokban, mind a tartományokban.
A fokozott politikai tudatosság nem minden eredménye örült a kormánynak. 1910–1111-ben Leo Tolstoi halálát követően, akit az ortodox egyház kiszolgáltatott és egyházi temetést megtagadtak, súlyos hallgatói nyugtalanságok merültek fel, és több Moszkvai Állami Egyetemi tanár lemondott a kormány önkényességének tüntetése miatt. Ezenkívül 1912-ben, a lena aranybányákban zavarok után, ahol mintegy 200 munkást öltek meg csapatok, a munkásmozgás újjáéledt. Sztrájkok és tüntetések szövődtek a legtöbb nagyvárosban, és 1914 júliusában szentpétervári barikádok építésére tettek szert. Ezúttal azonban a munkások egyedül voltak: nem volt jele, hogy parasztok, diákok vagy hivatásos emberek felkészültek arra, hogy csatlakozzanak a harchoz.
Az egyik terület, ahol a reform elmulasztása nagyon súlyos következményekkel járt, az egyház volt. A legtöbb preátus és papság azt akarta látni, hogy az ortodox egyház nagyobb függetlenséget kapjon az állammal szemben, valószínűleg azáltal, hogy helyreállítja a pátriárkát és az egyházon belüli hatalmat ruházza fel a papság és a laikusok által megválasztott szinódusra. Sokan a belső reformot támogatták azáltal, hogy megerősítették a plébániát, véget vettek a megosztottságnak a fehér (plébánia) és a fekete (szerzetes) papság között, és közelebb hozták a liturgiát és a szentírásokat az emberekhez. 1906-ban választott egyházi tanácsot kellett tartaniuk, hogy megvitassák ezeket a reformokat, ám végül Stolypin és Nicholas úgy döntöttek, hogy nem hívják össze a reformot, mivel attól tartottak, hogy tanácskozása fokozni fogja az ország politikai elégedetlenségét. Így a templom 1917-ig világi uralom alatt állt, és egyre inkább Grigory Yefimovich Rasputin, egy kétes hírnévű sztrájk (szent ember) hatására esett vissza, aki a császári pár kedvelté vált, mert képes volt megállítani fiaik, Alexis vérzését., akik hemofíliában szenvedtek.
