A professzionális bűnüldözési modell
Amikor J. Edgar Hoover 1924-ben a Nyomozó Iroda vezetőjévé vált, megalapozta egy olyan stratégia alapját, amely az FBI-t a világ egyik legrangosabb rendőrségi szervezetévé tenné. A nyomozók közvéleménye készen állt a változásra. Charles Dickens, Edgar Allan Poe és Sir Arthur Conan Doyle regényeiben és novelláiban a detektívhősök ihlette az olvasók új érdeklődését a nyomozók kizsákmányolásának valós beszámolói iránt. Hoover arra törekedett, hogy a detektív kitalált képét valósággá tegye. Felszámolta a korrupciót az irodai nyomozások felfüggesztésével, amelyek jelentős titkos vagy nyomozó munkát igényelnek (pl. Vice és később a szervezett bűnözés), és erős bürokráciát hoztak létre, amely hangsúlyozta az elszámoltathatóságot. Megalapította továbbá az új ügynökök oktatási követelményeit és a modern rendészeti módszerekkel kapcsolatos hivatalos képzést. 1935-ben létrehozta az FBI Nemzeti Akadémiát (eredetileg a Rendõrségképzõ Iskolát), amely helyi rendõrségi vezetõket képzett. Az akadémia kiterjesztette az FBI - és maga Hoover - befolyását a helyi rendõri szervekre, miközben hozzájárult a szakmai tapasztalatok cseréjéhez. Hoover az iroda forrásait olyan nyilvántartásba vett bűncselekményekre összpontosította, amelyek nagy nyilvánosságot kaptak és viszonylag könnyen megoldandók, mint például a bankrablások és emberrablások, és tudatosan ápolta a „G-Man” („kormányzati ember”) mint ország sérthetetlen képét. bűnöző harcos. A nemzeti akadémia, annak tudományos bűnügyi laboratóriuma (1932-ben létrehozott) és az iroda által összeállított egységes bűncselekmény-jelentések kritikus tényezők voltak a bűnözés elleni küzdelemnek a rendőri erők elsődleges küldetésének az Egyesült Államokban történő meghatározásakor.
Hoover változásainak eredményeként a Vollmer rendõrségi munkáról alkotott idealista elképzelését, amely a társadalmi munkára helyezte a hangsúlyt, Hoover stratégiája váltotta fel. Ahelyett, hogy kibővítenék a rendőri felelősséget, ahogy Vollmer javasolta, az új reformátorok szűkítették őket, hogy a súlyos utcai bűncselekmények elleni küzdelemre összpontosítsanak. Megköltöztek a tisztek és a környékek közötti szoros kapcsolatok megszakításához. A feladatokat gyakran cserélték; a tisztek nem járőröztek azokat a területeket, ahol éltek; és ami a legfontosabb: a rendőrség járőrözni kezdett autókban. A rendõrség politikai befolyástól való elszigetelése érdekében köztisztviselõi rendszereket hoztak létre a tisztek felvétele és elõmozdítása érdekében. A rendõri hatalom alapvetõ forrását a törvényekbõl és a politikából csak törvényekre változtatták (különösképpen a büntetõjog). Végül elhagyták az adminisztratív decentralizációt a központosított városi bürokráciák javára, amelyeket jellemzi a szabványosított működési és képzési eljárások, valamint az összes szint minimális mérlegelési lehetősége, a szigorú munkamegosztás (általában külön részlegekre, amelyek a járőrözésért, a nyomozásért és a támogató szolgáltatások nyújtásáért felelősek), és katonai stílusú parancsnoki és irányítási struktúra. A rendõrség alapvetõ stratégiája az úgynevezett „három R-nek” váltott át: véletlenszerű megelõzõ járőrök, gyors felhívás a reagálásra és reaktív bűnügyi nyomozás. Ez a modell uralta a rendőrséget az Egyesült Államokban. Az I. és a II. Világháború után, az amerikai politikai befolyás növekedésével, a modellt más országokban is alkalmazták.
Az amerikai rendõrség teljes motorizációja nagyrészt a második világháború után valósult meg, amikor a gépjármû az amerikai élet fontosabb részévé vált. A gépjárművek prevenciós járőrökben való felhasználásának oka sokrétű volt. A rendőrautók véletlenszerű és gyors mozgása a városi utcákon a rendőrség mindenütt jelenléte érzését kelti, amely visszatartja a potenciális bűnözőket és megnyugtatja a polgárokat biztonságukban. A gyors járőrőrség szintén képes lesz észlelni és elfogni a folyamatban lévő bűncselekményeket. A rádiók rendőrségi autókban történő használata növelte az autójárművek járőrizetének értékét, mivel lehetővé tette a gyors reagálást a segélyhívásokra. Az Egyesült Államok egész rendőrsége optimális célt tűzött ki annak érdekében, hogy az első jelentéstől számított három percen belül érkezzen a bűncselekmény helyszínére.
Ironikus módon, Wilson, a Vollmer védelmezője lett az új bűnüldözési modell építészévé. A kaliforniai Fullerton és Wichita rendõrség vezetõjeként (1928–39), professzora és a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem Kriminológiai Iskolájának dékánja (1939–60), valamint a Chicagói Rendõrség felettese 1960–67) támogatta a bűncselekményekre összpontosító rendőri osztályok fejlesztését, különös tekintettel a motorizált járőr egységek és a rádiós kommunikációs rendszerek használatára. Wilson Rendőrségi Igazgatóságát (1950) sok éven keresztül az amerikai rendőrség bibliai könyvének tekintik.
Wilson rendészeti rendészeti stratégiája az 1960-as években valósult meg. Valójában 1967-ben az elnök bűnüldözési és igazságszolgáltatási bizottsága, amely kritikus volt más büntető igazságszolgáltatási ügynökségek stratégiáival kapcsolatban, mind a megelőző járőröket, mind a hívásokra adott gyors válaszokat jóváhagyta. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a rendõrség alapvetõ stratégiája kielégítõ, és a rendõri szervezetek, felszerelések és személyzet finomhangolása eredményeként javulást eredményez. A Bizottság megjegyezte, hogy a megelőző járőrök ellenségeskedést váltottak ki egyes közösségekkel, különösen az etnikai kisebbségekkel szemben, de azzal érvelt, hogy a járőrök annyit jelentenek a bűncselekmények elleni küzdelemben, hogy fenn kell tartani őket. A prevenciós járőrözés negatív eredményeinek kiegyenlítésére javaslatot tettek a rendõrség közösségi kapcsolati programjaira.
Kezdeti ígérete ellenére a rendészeti szakmai bűnüldözési modellnek számos hátránya volt. A motorizált megelőző járőrszolgálatok, a hívásokra való gyors reagálás és a sürgősségi igény szerinti rendszerek (például az Egyesült Államokban a 911 rendszer) stratégiája „eseményvezérelt” járőr egységek létrehozását eredményezte, amelyek sok városban uralkodó feladatként reagáltak a felszólítja a szolgáltatást. A polgárok felelõssége a bûnözés megelõzésében ennélfogva a rendõri szolgálat aktivátorává vált. Ezenkívül a rendőri járőrök teljes motorizálása elkülönítette a tiszteket a kiszolgált közösségekből és polgárokból. A rendõrség elsõsorban olyan helyzetekben zajlott a polgárokkal, amikor bűncselekményt követett el (vagy állítólag), és a tisztviselõktõl elvárták, hogy tegyenek intézkedéseket a törvény végrehajtása érdekében. Ezek a gyakran negatív találkozók hajlamosak voltak növelni a rendõrség és az állampolgárok közötti ellenségeskedést, különösen a kisebbségi közösségekben, és megerõsítették mindkét oldal negatív sztereotípiáit. Végül, a professzionális modell szerint a rendõri osztályok hajlamosak voltak rugalmatossá válni, és inkább a saját igényeikkel foglalkoztak, mint a kiszolgált közösségek szükségleteivel.
Eközben Nagy-Britanniában Peel rendõrségi stratégiája sikeres volt a 20. században. A gyalogos járőrözés a legtöbb városban folytatódott, amelyekben hiányzott az amerikai városok külvárosi terjeszkedése. Noha a „tűzoltóság” rendőrzés, mivel sok brit jellemzi az amerikai rendőrség gyors reagálását, némi befolyást gyakorolt Nagy-Britanniában, ezt ellensúlyozta a szomszédsági bobbinak folyamatos hangsúlyozása.
