Katonai technológia

Őstörténet

A legkorábbi katonai fegyverek

A háború speciális technológiájára vonatkozó legkorábbi bizonyítékok a fémfeldolgozásra vonatkozó ismeretek megszerzése előtti időszakból származnak. Jerikó kőfalai, amelyek kb. 8000 órás sebességgel készültek, az első technológia, amelyet egyértelműen tisztán katonai céloknak lehet tulajdonítani. Ezeknek a legalább 13 láb (4 méter) magasságú, egy őrtorony által támasztott, vagy kb. 28 láb magas tornyot támasztó falaknak egyértelműen a települést és annak vízellátását kellett megvédeniük az emberi behatolóktól.

Amikor Jericho védelmét felépítették, az emberek már évezredek óta használtak vadászati ​​fegyvereket; a legkorábbi kőszerszámok több százezer éves volt, és az első nyílhegy több mint 60 000 évvel ezelőtt jött létre. A vadászati ​​szerszámoknak - a lándzsásnak (atlatl), az egyszerű íjnak, az üregnek és a hevedereknek - komoly katonai lehetőségeik voltak, ám az első ismert eszközök, amelyeket szándékosan támadó fegyverként terveztek, a kalkolit időszakból vagy a korai bronzkorból származó macskák voltak. A csipkebogyó egy egyszerű szikla, a kéz számára kialakított, csontot és húst összetörni szándékozott. Ehhez egy fogantyút adtak hozzá, hogy növeljék a csapás sebességét és erejét.

Nyilvánvaló, hogy a kő fogantyúra való rámosásának technikai problémáit nem sikerült könnyen megoldani. A jól megcsinált macenek sokáig kevés volt, és általában csak a bajnokok és az uralkodók voltak. A legkorábbi ismert felirat, amely a történeti személyiséget név szerint azonosítja, a Narmer király palettáján található, egy kicsi, alacsony dombornyomású palaszobor, amely kb. A paletta Meneset, az egységes Egyiptom első fáraóját ábrázolja, rituálisan összetörve egy ellenség homlokát gömbölyítéssel.

A fűszeres mint szándékosan megtervezett támadó fegyver megjelenése nyitotta meg a kaput a speciális katonai technológia tudatos innovációjához. A harmadik évezred közepére a meccsfejeket rézöntéssel végezték, először Mesopotámiában, majd Szíriában, Palesztínában és Egyiptomban. A nagyobb sűrűségű és nagyobb zúzóerővel rendelkező rézkeverék fej képviseli a fém egyik legkorábbi jelentös felhasználását a díszítés céljára.

Nemesfémektől nemesfémekig

A háborúban az utilitárius és a szimbolikus közötti határvonal soha nem volt egyértelmű és egyértelmű, és ezt a vonalat különösen nehéz megtalálni a korai fegyverek tervezése és kivitelezése során. A funkcionális hatékonyságot diktáló műszaki alapelveket semmilyen szisztematikusan nem értették meg, ám a győzelem vagy vereség pszichológiai valósága nyilvánvalóan nyilvánvaló volt. Az eredmény a hadviselés és a technológia „tudománytalan” megközelítése volt, amelyben úgy tűnik, hogy az anyagokat valószínűleg misztikus vagy varázslatos tulajdonságaik, mint funkcionális értékük miatt katonai célokra is felhasználták.

A szimbolizmus és a hasznosság átfedése leginkább a kovács anyagválasztásában nyilvánvaló. Díszek és ünnepi tárgyak, a fémmegmunkálást a fegyverek gyártására már a gazdaságilag jelentős törekvések előtt vagy korábban alkalmazták. Először az alacsony olvadáspontú és nagy alakíthatósággal rendelkező nemesfémeket dolgozták fel; ezután réz jött - először tiszta, majd arzénnel vagy ónnal ötvözött bronz előállításához -, majd vashoz. Figyelemre méltó jelenség a lágy, ritka fémekből, például aranyból, ezüstből és az elektrumból (az arany és ezüst természetben előforduló ötvözete) készült fegyverek tartós fennmaradása, jóval azután, hogy a mechanikusan kiváló anyagok rendelkezésre álltak. Noha a funkcionálisan alacsonyabbrendűek voltak a bronznál vagy a réznél, a nemesfémeket széles körben értékelték misztikus vagy szimbolikus jelentőségük miatt, és a kovácsok továbbra is fegyvereket készítettek róluk, miután megtanultak a funkcionálisan kiváló nemesfémek működését. Ezeknek a fegyvereknek egy része egyértelműen ünnepi volt, de más esetekben működőképesnek tűntek. Például a valószínűleg tényleges használatra szánt elektrum sisakokat és páncélokat találtak az egyiptomi és a mezopotámiai temetkezésekben, a 2. és 3. évezred óta.

Ókor és a klasszikus korszak, c. 1000 bce – 400 ce

A vasfegyverek mennyiségének megjelenése óta az ókori antikviták alatt a Róma bukásáig a háború eszközeinek és végrehajtásának módja számos tartós tulajdonságot mutatott, amelyek meglepő egységként adták az időszakot. Ennek az egységnek a kiemelkedő jellemzői az egyéni fegyverek tervezésének folytonossága, a szállítási technológia megváltozásának viszonylagos hiánya és a nehéz gyalogság taktikai dominanciája.

A korszak talán a legerősebb technológiai jellemzője az emberi izomra való erőteljes támaszkodás volt, amely megtartotta a taktikai primitivitást, amely élesen ellentmondott a középkornak, amikor a lóerő alkalmazása a győzelem elsődleges összetevőjévé vált. (Két fő, ha részleges kivétel volt erről az uralkodó tulajdonságról: a ló íjászok sikere a nagy eurázsiai sztyeppen a klasszikus késői időkben, valamint a macedón II. Fülöp hadseregei által a 4. században alkalmazott sokk lovasság döntő használata és fia, Nagy Sándor, azonban a római légiósok veresége, amelyet a parti ló íjászok vetették le az 53 órás Carrhae-ben Carrhae-ban, az pusztán az ökoszférák közötti határok eltolódását jelentette topográfiai alapon, nem pedig az európai ökoszféra magjában rejlő alapvető változásokat. Ezenkívül Fülöp és Sándor sokkos lovassága olyan kivétel volt, amely olyan ritka, hogy bebizonyítsa a szabályt; ráadásul döntéseikre a macedón gyalogos phalanx hatalma tette lehetővé.) A nehéz gyalogság továbbra is az uralkodó európai katonai intézmény, amíg megbuktak benne. század óta a háború olyan rendszere, amelyben a sokk lovasság játszott központi szerepet.

A klasszikus technikusok soha nem fejlesztettek ki hatékony módszert az állatok vontatásának a szárazföldi teherfuvarozáshoz való alkalmazására, kétségtelenül azért, mert még a legfejlettebb területeken a mezőgazdasági erőforrások sem képesek támogatni az értelmes lovak számát, amely elég erőteljes ahhoz, hogy az erőfeszítés érdemes legyen. A kocsik nehézek voltak és könnyen eltörtek, a ló, öszvér és szamár torok-és heveder-hevedere nyomást gyakorolt ​​az állatok szélcsöveire és nyaki ereire, súlyosan korlátozva az általuk húzható mennyiséget. Az oxidoknak a karok és a pólusok közötti heveder viszonylag hatékony volt, és az oxidok nehéz terheket tudtak húzni, de ezek rendkívül lassúak voltak. Ezzel szemben az emberi hordozó éppen ugyanolyan hatékony, mint a fogyasztott étel egységnyi súlyú teherhordó ló. A mobilitás legjobb receptje tehát az volt, hogy a teherhordó állatokat a terjedelmes tárgyak, például alapvető adagok, sátrak és tűzifa szállításához szükséges minimálisra korlátozzák, és a kocsik csak olyan tárgyakhoz használhatók, mint például ostrommotorok, amelyeket más módon nem lehet szállítani, és megkövetelje a katonáktól, hogy szállítsák el minden személyes felszerelésüket és élelmüket.

Másrészt a fa és a bronz katonai célokra való elsajátítása ebben az időszakban elérte azt a szintet, amelyet csak ritkán sikerült elérni. A római katonai csomagtartó, a caliga túlélő mintái ugyanolyan magas szintű kézműves színvonalra utalnak a bőrgyártásban, és a klasszikus hajókban bemutatott ácsmunkálatok szinte lehetetlenül magasak voltak, ha a későbbi korszakhoz hasonlítottuk.

Védelmi fegyverek

Az egyedi védelmi felszerelések tervezését és gyártását az emberi forma alakja korlátozta, amelyet meg kellett védenie; ugyanakkor nehéz igényeket támasztott fel a kovács készségeivel szemben. A védendő nagy területek, a harcos számára meghúzható súly korlátozásai, a fém kovácsolásának nehézsége a szükséges bonyolult kontúrokba és a költségek mindegyike az állandó változás kényszerítésére irányult.

A védekező fegyverek technológiája ritkán volt statikus. Bizonyítékok vannak egy támadó és védekező fegyverek közötti ősi versenyről, ahol először a védekező fegyverek vezetik az utat. A mezopotámiai kovácsok 3000-es sebességgel megtanultak réz- és arzén-bronz sisakok készítését, amelyek kétségtelenül jól párnázott bőrbéléssel viseltek, nagyrészt semlegesítették a muskotály támadó előnyeit. 2500 ezer forintra a sumírok bronz sisakot készítettek, valamint bronz lándzsafejeket és fejszeket. A fegyver kovács kezdeti válasza a sisakra az volt, hogy növelje a képregény zúzóerejét oly módon, hogy a fejet ellipszoid alakú öntéssel fejti ki, amely nagyobb erőt koncentrál az ütés pontján. Ezután a műszaki kompetencia növekedésével az ellipszis alakú fej élvonalbá vált, és ezzel a folyamattal a kesztyű fejszévé fejlődött. A meccs és a sisak közötti verseny indította a támadó és a védekező technológia közötti versenyt, amely a történelem során folytatódott.