Legfontosabb politika, törvény és kormányzat

Szövetségi Alkotmánybíróság Német Bíróság

Szövetségi Alkotmánybíróság Német Bíróság
Szövetségi Alkotmánybíróság Német Bíróság

Videó: A Német Alkotmánybíróság szerint túllépte hatáskörét az Európai Központi Bank 2024, Július

Videó: A Német Alkotmánybíróság szerint túllépte hatáskörét az Európai Központi Bank 2024, Július
Anonim

Szövetségi Alkotmánybíróság, német Bundesverfassungsgericht, Németországban, a bírósági és közigazgatási határozatok és jogszabályok felülvizsgálatára szolgáló különleges bíróság annak megállapítása érdekében, hogy azok összhangban állnak-e az ország alaptörvényével (alkotmányával). Bár valamennyi német bíróság felhatalmazást kap a joghatósága alá tartozó kormányzati fellépés alkotmányosságának felülvizsgálatára, a Szövetségi Alkotmánybíróság az egyetlen bíróság, amely az alaptörvény alapján alkotmányellenesnek nyilváníthatja az alapszabályokat; a tartományok (államok) saját alkotmánybíróságokkal rendelkeznek. A Szövetségi Alkotmánybíróságot a második világháború után elfogadott német alkotmányban rögzítették, és ez tükrözi a náci korszak (1933–45) tapasztalatait, amikor a szövetségi kormány hatalmát nem ellenőrizték. Noha a német alkotmánytörténetben korlátozott precedens volt a bírósági felülvizsgálat számára, a Szövetségi Alkotmánybíróság széles körű hatáskörét elsősorban az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága és az Osztrák Alkotmánybíróság modellje befolyásolta. A bíróság, amely 1951-ben kezdte az üléseket, székhelye Karlsruhe, Baden-Württemberg.

A Szövetségi Alkotmánybíróság két különálló testülettel (szenátussal) rendelkezik, amelyek mindegyike 8 bíróból áll (eredetileg 12), és mindegyik testület rendelkezik joghatósággal az alkotmányjog meghatározott területein. A bírák egyetlen, megújíthatatlan 12 éves időtartamra szólnak (a szolgálat azonban nem hosszabbíthatja meg a 68 éves nyugdíjkorhatárt). A tagság felét a Bundesrat (a német törvényhozás felső háza), a másik felét a Bundestag különleges bizottsága (az alsó ház) választja meg. A bíró megválasztásához a leadott szavazatok kétharmados többségét biztosítani kell; ez a szabály általában megakadályozta, hogy bármely párt vagy koalíció meghatározza a bíróság összetételét.

A bíróság évente mintegy 5000 ügye megterhelése meglehetősen nehéz, összehasonlítva az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságával, amely évente több száz ügyet tárgyal. A Szövetségi Alkotmánybíróság nem fellebbezési bíróság; inkább egy első és a végső hatáskörrel rendelkező tárgyaló bíróság. Döntései kötelezőek az állami és szövetségi törvényhozókra és az összes többi bíróságra. Minden olyan személy, aki az alapvető jogainak megsértését állítja, alkotmányjogi panaszt nyújthat be. Minden olyan esetben, amikor kétség merül fel a törvény alkotmányosságával kapcsolatban, az alacsonyabb szintű bíróságoknak fel kell függeszteniük az eljárást, és kérdést kell benyújtaniuk a Szövetségi Alkotmánybírósághoz. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától eltérően a Szövetségi Alkotmánybíróság gyakorolja absztrakt bírósági felülvizsgálatnak; e joghatóság alatt a szövetségi vagy állami kormány, vagy a Bundestag tagjainak egyharmada petíciót nyújthat be a bírósághoz az alapszabály alkotmányosságáról, még a törvény hatálybalépése előtt is. A Szövetségi Alkotmánybíróság emellett felhatalmazást kap arra, hogy egy politikai párt céljait követi-e, és olyan módszereket alkalmaz-e, amelyek ellentétesek a demokratikus renddel; azokban az esetekben, amikor a bíróság úgy határoz, hogy egy párt megsérti az alkotmányt, elrendelheti a párt feloszlatását. A bíróság rendezi az államok és a szövetségi kormány közötti vitákat, és bíróságként szolgál az elnök és a bírók kinevezésére. A bíróság által megvizsgált esetek többsége magánszemélyek alkotmányos panaszainak minősül, amely olyan eljárás, amely mentes a bírósági költségektől és nem igényel tanácsot.

A Szövetségi Alkotmánybíróság a német kormányzati rendszerben központi helyet foglal el. Bár kezdetben elkerülte az ellentmondásos kérdéseket, a 20. század végén gyakran felvetette a vita tárgyát (például az abortusz és a német csapatok külföldre történő kiküldése kapcsán), ami a kritikusokat arra késztette, hogy azt állítsák, hogy nincs megfelelő igazságszolgáltatási korlátozás.