Hemingway búcsú a fegyverhez

A búcsú a fegyverekhez, Ernest Hemingway harmadik regénye, 1929-ben jelent meg. A „Lost Generation” egzisztenciális csalódásának ábrázolása korábbi novelláinak és első nagy regényének, a The Sun szintén felkel (1926) tükröződik. A búcsú a fegyverekre különösen figyelemre méltó önéletrajzi elemei miatt.

Tartalom

A búcsú a fegyvereknek egyértelmű. Az első világháború alatt (1914–18) az olasz mentőszolgálattal való együttműködésben Frederic Henry amerikai hadnagy találkozik Catherine Barkley angol nővérrel. Bár Catherine még mindig gyászolja a háborúban meggyilkolt vőlegényének halálát, Catherine ösztönzi Henry előrehaladását. Miután Henryt súlyosan megsérült egy árokásó-habarcs az olaszországi Isonzo folyó közelében, Milánóban kórházba szállítják, ahol végül Catherine csatlakozik. A nő hajlamos rá, ahogy felépül. Ez idő alatt kapcsolatuk elmélyül. Henry elismeri, hogy beleszeretett belé. Catherine Henry hamarosan terhes lesz, de nem hajlandó feleségül venni.

Miután a kórházi szuperintendent, Miss Van Campen felfedezi, hogy Henry az alkoholt rejtette a kórházi szobájában, visszaküldik az elejére. Távollétében a front elmélete jelentősen romlott. A katasztrofális Caporetto csata (1917) utáni olasz menekülés során elhagyja a hadsereget, alig hagyta el az olasz katonai rendõrség kivégzését. Vissza Milánóba, Henry Catherine-t keresi. Hamarosan megtudja, hogy a nőt 153 km-re fekvő Stresába küldték. Henry vonattal utazik Stresa-ba. Ott egyszer újraéleszti Catherine-t, és a pár elmenekül Olaszországból, átlépve a határt semleges Svájcba.

Érkezéskor Henryt és Catherine-t a svájci határhatóságok tartóztatják le. Úgy döntik, hogy engedélyezik Henrynek és Catherine-nek - akik „téli sportot” kereső építészeti és művészeti hallgatókként maszkolnak - magukat Svájcban. A pár néhány boldog hónapot elhalad egy Montreux közelében lévő faházban. Egy késő este Catherine munkába áll. Ő és Henry taxival szállnak a kórházba. Hosszú és fájdalmas munka következik be, és Henry azon töprengett, vajon Catherine életben marad-e. Sajnos a fia halott. Nem sokkal ezután Catherine vérzést kezd, és Henry mellett halt meg. Megpróbál búcsút mondani, de nem tud. Egyedül tér vissza a szállodájukba, esőben.

Elemzés

A fegyverrel való búcsúban Hemingway reális és nem-románizált beszámolót adott a háborúról. Azt akarta, hogy az olvasók megtapasztalják a regény eseményeit, mintha ténylegesen tanúi lennének rájuk. Egyszerű írási stílus és egyértelmű nyelv használatával elhagyta az elengedhetetlen mellékneveket és mellékneveket, az olasz frontről való erőszakos cselekményt eredményezve a kímélő prózában. Annak érdekében, hogy az olvasók azonnal észrevegyék az érzést, Hemingway rövid deklaratív záradékokat használt, és gyakran alkalmazta a és a. Sok évvel az A Búcsú Armsnak megjelenése után Hemingway elmagyarázta, hogy a szót ritmikus minőségére használja: azt mondta: „annak tudatos utánozása, ahogyan Mr. Johann Sebastian Bach egy hangot használt a zeneben, amikor kibocsátott. ellenpont. ” Ugyanez a nyelv animálja a főhős hangját, gondolatait és párbeszédet. A hatás hasonlóan élethű. Hemingway hitelesen megismételte a katonák beszédét a háború idején - minden jótékonyságot. (A kiadó kérésére a Hemingway szerkesztője, Maxwell Perkins helyettesítette a hamisítványokat kötőjelekkel. Hemingway állítólag kézbe illesztte be a szavakat a regény néhány első kiadású példányába, amelyek közül az egyiket James Joyce ír írónak adta.)

Hemingway Rómának és Júliának nevezte a regényt, de a fegyveres búcsú dallam dallam és szánalmas, nem tragikus. A bánat inkább az élet mélyebb vizsgálata helyett inkább elfordítja a hőst. Hemingway Henry-féle ábrázolása tükrözi az Elveszett Generáció kórosságát, amelynek tagjai az I. világháború idején érkeztek életkorukba. A regény következtetése - amelyben Catherine és a baba meghal, Henry elhagyatva hagyva - az elveszített generáció kiábrándító tapasztalatainak szimbóluma. hanyatlás a közvetlen háború utáni években.

A cím értelmezése változó. A regény a 16. századi George Peele angol drámaíró verséből kaphat nevét. Peele lírai versében, amelyet hagyományosan „Búcsú a fegyvernek (Erzsébet királynőnek)” nevez, a lovag sajnálja, hogy túl öreg ahhoz, hogy fegyvereket viseljen I. királynőjének, I. Erzsébetnek:

A sisakja mostantól kaptárré tesz a méheket;

És a szerelmesek szonetái a szent zsoltárok felé fordultak:

A fegyvereknek most térdre kell szolgálniuk,

és imákkal kell táplálkozniuk, amelyek Alsó álmájává válnak:

De bár a bíróságtól a házig indul, Szentje

biztos benne. piszkos szíve.

Peele verse tükrözi Hemingway regényének néhány alapvető témáját: kötelesség, háború és férfiasság. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy Hemingway tudott volna a vers létezéséről, nem is beszélve a címéről. Mint néhány tudós megjegyezte, Hemingway viszonylag későn választotta ki a címet a közzétételi folyamat során, miközben kézirat-javításokat végzett. Ezek a tudósok azzal érveltek, hogy a címnek - és kiterjesztésében Peele versének - nincs hatása a regény írására vagy alakítására.

A regény címének másik értelmezése hangsúlyozza a fegyverek szó kettős jelentését. Az olasz hadsereg elhagyásakor a főszereplő búcsút mond a fegyverekről. Amikor Catherine meghal, búcsút tesz szeretője szerető „karjaival”. A cím ezen értelmezése ötvözi a regény két fő témáját: háború és szerelem.

Alternatív végződések

1958-ban HemingwaytoldGeorge Plimpton, a Párizsi Recenzió arról szól, hogy „újraírja a [A] Arre Arr, az utolsó oldal végét, harminckilenc alkalommal, mielőtt elégedett voltam”. Azt állította, hogy gondjai vannak a „szavak helyes rendezésével”. A történészek azóta megállapították, hogy Hemingway valójában 47 végződést írt a regényre. A végződések hossza néhány mondattól több bekezdésig terjedhet. Egyes végződések sötétebbek, mint mások. Az egyik különösen komor végződéssel, melynek címe „A Nád vége”, Hemingway írta: „Ez csak a történetnek szól. Catherine meghalt, és meg fogsz meghalni, én meghalni fogok, és ennyi minden, amit megígérek. Egy másik végén Henry és Catherine baba túlél. Ez a véget ért - „Live-Baby Ending” elnevezésű - hetedik következtetés volt, amelyet Hemingway írt.

Hemingway tanácsot kért F. Scott Fitzgerald-tól, barátjától és szerzőtársától. Fitzgerald azt javasolta Hemingwaynek, hogy a regényt fejezze be azzal a megfigyeléssel, hogy a világ „mindenkit megtör”, és azok, akik „nem szakítják meg, megölik”. Végül Hemingway úgy döntött, hogy nem veszi figyelembe Fitzgerald tanácsát. Ehelyett a regényt az alábbi utolsó sorokkal fejezte be:

De miután kiszabadítottam a nővéreket, becsuktam az ajtót és kikapcsoltam a lámpát, az nem volt jó. Olyan volt, mint búcsút mondani egy szobornak. Egy idő után kimentem, elhagytam a kórházat és visszamentem a szállodába az esőben.

Kiadás és fogadás

Hemingway 15 hónap alatt írta és felülvizsgálta a Búcsút a fegyverekről. A műt először sorozataként az Egyesült Államokban, 1929. május és október között jelentették meg a Scribner's Magazine-ban. A Charles Scribner's Sons állítólag 16 000 dollárt fizetett a Hemingwaynek a jogokért - a magazin maga a legtöbbet fizetett egy sorozatos műért. Az 1920-as évek végén a Scribner's Magazine átlagos forgalma körülbelül 70 000 volt. Annak ellenére, hogy a kiadó megkísérelte cenzúrálni Hemingway munkáját, sok előfizető lemondta a magazin előfizetését. Megemlítették (többek között) Hemingway rossz nyelvét és a házasság előtti szexuális „pornográf” ábrázolásait az előfizetésük felmondásának okaként. A bostoni hatóságok egyenesen betiltották a magazint. 1929. június 21-én a The New York Timesreportezett:

A Scribner's Magazine júniusi számát megakadályozták a könyvektől … Michael H. Crowley, a rendőrség felügyelője, Ernest Hemingway sorozatának "Búcsú a fegyverekhez" című részének kifogása miatt. Azt mondják, hogy egyes személyek a részlet részét tisztességesnek tekintik.

Scribner megvédte Hemingway munkáját, azt állítva, hogy „a bostoni magazin értékesítésének tilalma a cenzúra helytelen felhasználásának bizonyítéka, amely kifogásait bizonyos részekre alapozza, anélkül, hogy a történet egészének hatását és célját figyelembe venné”. A kiadó azzal érvelt, hogy a mű nem sem erkölcstelen, sem „háborúellenes”.

A Búcsú a fegyverhez regényként jelent meg regényként az Egyesült Államokban, 1929 szeptemberében. A Scribner megrendelte a kezdeti nyomtatást, kb. 31 000 példányban. A Hemingway számozott és aláírt 510 első kiadású példányt. A regény volt Hemingway első eladása; mintegy 100 000 példányt adott el az első 12 hónapban. A sorozattól eltérően, a regény általában meleg fogadtatást kapott. A New York Times úgy értékelte, mint „mozgó és gyönyörű könyvet”. 1929 novemberében a London Times Irodalmi Kiegészítése „hatalmas regénynek”, Hemingway pedig „rendkívül tehetséges és eredeti művésznek” tartotta. John Dos Passos, az amerikai regényíró - Hemingway kortárs és valamikor barátja - a regényt „elsőrangú kivitelezésének nevezte egy ember, aki ismeri a munkáját”.

Olaszországban a regény kiadásának híreit nem fogadták jól. Sok olasz embereket emelte meg Hemingway (a nagyon pontos) ábrázolásáról, amely az olasz visszavonulást jelentette a Caporetto csata után. A fasisztikus rezsim Benito Mussolini alatt betiltották a regényt. Egyes tudósok úgy vélték, hogy a tilalmat részben Hemingway és Mussolini közötti személyes konfliktus miatt vezetik be. Évekkel korábban Hemingway interjút készített Mussolinival a The Toronto Daily Star számára. Egy 1923-ban megjelent cikkben Hemingway Mussolini-ra hivatkozott, mint „Európa legnagyobb blöffjére”. 1948-ban Olaszországban nem tették közzé a búcsút a fegyvereknek.

1929-ben való megjelenése óta a Hemingway „A búcsút a fegyvernek” számos nyelvre fordította, köztük arabra, olaszra, japánra és urdura. Számos felülvizsgált kiadás jelent meg. Nevezetesen, 2012 júliusában a Scribner kiadta a regény kiadását, amely mind a 47 alternatív végződést tartalmazza, a korai vázlatok részei mellett.

Autobiográfiai elemek

A búcsút a fegyverért dicsérték a háború valósághű ábrázolásáért. Realizmusát gyakran a személyes tapasztalatoknak tulajdonítják: a regényt Hemingway saját háborús szolgálata alig tartalmazza. Noha Hemingway kevesebb időt töltött és korlátozottabb szerepet töltött be az első világháborúban, mint főszereplője, tapasztalata és Henry közötti hasonlóság mindazonáltal feltűnő.

Az első világháború alatt Hemingway mentőautóként dolgozott az Amerikai Vöröskeresztnél. Henryhez hasonlóan ő az olasz fronton szolgált, és súlyos sérülést szenvedett az osztrák-olasz fronton. 1918. július 8-i éjjel, amikor csokoládét és cigarettákat osztott ki katonáknak, Hemingway-t egy osztrák habarcs héjának darabjai csaptak fel. A láb, a térd, a comb, a fejbőr és a kéz megsebesült. Összességében több mint 200 darab shrapnel-t vett fel - saját számának, 237-nek.

A robbanás következményeként a sérült Hemingway állítólag egy férfit vitt biztonságba. (Ezt a műveletet később többek között kitüntetéssel kapták meg.) Végül Hemingwayt a milánói Vöröskereszt kórházba vitték, ahol találkozott és beleszeretett Agnes von Kurowsky nevű nővérbe. 26 éves korában von Kurowsky hét évvel idősebb volt. Habár nem viszonozta teljes mértékben a szerelmét, von Kurowsky imádta Hemingway-t, és élvezte társaságát. Egy naplóbejegyzésben, 1918. augusztus 25-én, azt írta, hogy Hemingwaynek „van ügye rám, vagy azt hiszi, hogy van. Kedves fiú, és annyira aranyos róla

.” Miután Hemingway kezdett gyógyulni a sérüléseitől, a pár együtt vett részt operákban és lóversenyekben. 1918 szeptemberében, kb. Két hónappal Hemingway sérülése után, von Kurowsky egy influenzakitörés során önként jelentkezett Firenzében. Ő és Hemingway levelezést folytattak. Leveiben von Kurowsky Hemingway „Gyereknek” nevezte. „Mrs. Gyerek ”és a„ missus ”.

Von Kurowsky Hemingway iránti érzése soha nem volt olyan mély, mint a nő iránti érzelme. Nem sokkal azután, hogy Hemingway visszatért otthonába, az illinoisi Oak Parkba, 1919. március 7-én kelt levélében szakította meg a kapcsolatot. A levélben von Kurowsky kifejtette, hogy „még mindig nagyon szereti” Hemingway-t, ám „inkább anyának, mint kedvesének”. Nővére, Marcelline szerint Hemingway a levél elolvasása után hányott. Évekkel Hemingway 1961-es halála után fia, Jack, von Kurowsky elvesztését apja korai életének nagy tragédiájának nevezte.

Von Kurowsky szinte kétségtelenül a Hadsereg fegyveréhez című hősnő forrásaként szolgált. Amikor megkérdezték Hemingway 1976-os regényéről, azt mondta: „Tegyük fel egyenesen - kérlek. Nem voltam ilyen lány. Ellenzi az álcázást, miszerint ő és Hemingway szerelmesek, és ragaszkodott hozzá, hogy Catherine Barkley „lelkes fantázia”, és hogy a kórházi viszony „teljesen hihetetlen”.