A reprezentánsok érzése szerint, hogy az ország nem halad előre, és az alacsony szavazók részvétele mellett, a 2014 novemberi évben zajló választások során elsöprő nyereséget értek el. A legszembetűnőbb versenyeken a GOP visszatért az USA Szenátusának többségéhez, így teljes ellenőrzést szerezve. ugyanakkor jelentős előrelépéseket tett az Egyesült Államok Képviselőházának (amelyet már ellenőrzött), az állami kormányzatok és az állami törvényhozók versenyében.
Kilenc további szenátusi mandátum nyerésével - legyőzve a folyamatban lévő öt új demokratikus demokratát, akik újból megválasztják a választást - a republikánusok 54–46 szegélyt szereztek az Egyesült Államok Szenátusában 2015-re, köztük két függetlenséget, akik a demokratákkal álltak össze. A GOP emellett 14 további amerikai házat választott ki, amely előnye 247–188-ra növekedett, ami 1928 óta a legnagyobb republikánus ház többsége. A republikánus nyereségek kiterjedtek állami és helyi szintre. A GOP két további kormányzói hivatalt nettósított, és jelentősen kibővítette vezető szerepét az állami törvényhozó kamarák ellenőrzésében.
A 2014. évi választásokat a közvélemény-kutatások homályos és alkalmanként kifejezetten elégedetlenségének pillanatában vitatták meg, amely szerint az amerikaiak többsége - kb. 65–25% -os hézaggal - úgy gondolta, hogy az ország „rossz úton halad”. a kormány elégedetlensége. Ennek a boldogtalanságnak az okai azonban nagyon eltérőek voltak. Egyes kritikusok megemlítették az USA külpolitikájának különféle visszaeséseit - ideértve az iszlám militáns elterjedését a Közel-Keleten és az Oroszországgal fennálló kapcsolatok romlását -, miközben azt állították, hogy az Egyesült Államok elveszíti világvezetését. Mások rámutattak a belső problémákra, ideértve a nemzeti határok biztosításának elmulasztását és az Ebola-járvány kitörésének veszélyét. Sok gazdasági jel pozitív volt: a nemzetgazdaság szilárd ütemben növekedett; a munkanélküliség továbbra is csökkent; és az amerikai részvénypiacok folytatta a helyreállást a 2008-as összeomlás után, az év során rekordmagasságot értek el. Ennek a fellendülésnek a haszna azonban a gazdagabb állampolgárok felé mutatott, és a kritikusok azt panaszolták, hogy sok új munkahely csak részmunkaidőben történt, hogy elbocsátott munkavállalók távoztak a munkaerőből, hogy a családi egészségügyi ellátás költségei növekedtek az Obamacare alatt, és hogy a széles középosztály elmaradt, mivel a jövedelmi egyenlőtlenség egyre inkább elterjedt.
Egy hivatalban lévő elnök pártja általában a hatodik éves szavazásokon szenved, amikor politikájának fáradtsága gyakran bekövetkezett. Részben azért, mert a választói nyugtalanság diffúz volt, a 2014. évi választások nem hoztak létre átfogó témákat, és ehelyett új ötletek vagy javaslatok hiánya jellemezte őket. bármelyik fél. A republikánusok elrontották a párton belüli büntetéseket, koncentráltak a hibák és a jelölthiány elkerülésére, és általában fegyelmezett, általános választási kampányokat készítettek a választók elégedetlensége alapján. Az alacsony szintű GOP-stratégia kevés valószínű célt kínált a demokratáknak; míg sok republikánus jelölt például felszólította a vitatott mérföldkőnek számító 2010. évi egészségügyi jogszabályok hatályon kívül helyezését, a párt nem készített egyetlen egységes helyettesítő tervet.
A 2010. évi, a republikánusok által is elnyert évközi választásokon az Egyesült Államok Szenátusában a GOP előrehaladását a párt lázadó Tea Party frakciója által javasolt jelöltek alulteljesítése hátráltatta, amely a túlzott kormányzati kiadásokkal foglalkozott, adósság és intervenció a magánszektorban. 2014-ben azonban a republikánus vezetõk sikeresen megakadályozták a Tea Party erõit abban, hogy a GOP-ban jelen lévõ minden szereplőt megdönthessék a vitatott primárokban. Egy szorosan megfigyelt versenyen Mitch McConnell, a szenátus republikánus vezetõ lelkes elsõdleges kihívása nem sikerült Kentucky-ban. Tiszteletreméltó GOP szenátor Thad Cochran-t arra kényszerítették, hogy elfolyjon Mississippiben, egy „nyitott elsődleges” államban, amely lehetővé teszi az elsődleges szavazók számára, hogy átlépjék a pártvonalakat. Az állami és a nemzeti GOP tisztviselői azonban a felfutás során Cochran védelme felé rohantak, és sikeresen felszólították a hagyományos demokratikus választópolgárokat, beleértve a feketéket is, hogy segítsék legyőzni Cochran Tea Party kihívóját.
A demokrátokat a maga részéről elcsábította Pres csökkentett népszerűsége. Barack Obama, akinek a teljesítménye az év során szignifikánsan alacsonyabb volt, mint 2010-ben vagy 2012-ben, amikor kézhez vették az újraválasztást. Obama fáradhatatlan alapgyűjtővé vált, és a párthűséges körökben jelentős húzódott, ám korlátozott ideig töltötte el a tényleges választási kampányokat, különösen a republikánus hajlandó államokban, ahol több veszélyeztetett demokratikus jelölt futott. Október elején a demokraták támogatására irányuló megjegyzésben Obama kijelentette: „Nem veszek részt az őszi szavazáson.
De ne tégy félre: ezek a politikák szavazásra kerülnek. Mindegyikük. Néhány demokratikus kampány, amely arra törekedett, hogy a választópolgárok figyelmét Washingtontól távol helyezze el a helyi kérdésekkel vagy a republikánus ellenfeleik hibáival szemben, nem volt hasznos. A GOP csoportjai boldogan felhasználták az elnök idézetét a televíziós hirdetésekben.
Obama aláírási eredménye, a betegvédelemről és a megfizethető gondozásról szóló törvény (2010), közismert nevén Obamacare, továbbra is csak a szavazók kisebbségének támogatását élvezte, és arra kényszerítette a demokratákat, hogy ígérjék a törvény javítását, amelyet republikánus támogatás nélkül hagytak jóvá. Az Obamacare kritikája volt a legnépszerűbb egyes kampányterv a GOP jelöltjei számára. Az abortusz elleni republikánus ellen és az egyenlő díjazású törvényekkel hivatkozva egyes demokraták a republikánus ellenfeleknek „a nők elleni háború” vádjával vádoltak, és míg a nők továbbra is támogatták a demokratikus jelölteket, a vád nem hozott létre további lelkesedést. Egy másik nyomógomb kérdése mindkét fél számára a bevándorlás reformja volt, ideértve az akár 12 millió személy jogállását, akik illegálisan léptek be az Egyesült Államokba vagy túllépték a vízumukat. Eric Cantor, a második rangú Ház republikánus képviselője elvesztette virginiai székhelyét az elsődleges épületben, miután azt észlelték, mint aki támogatja a legalizálási tervet, amelyet az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, a GOP hagyományos támogatója támogat. Obama júniusban megígérte, hogy nyár végéig egyoldalúan jár el a nem dokumentált lakosok támogatása érdekében, ha a kongresszus nem lép fel a bevándorlási rendszer megreformálására. Ez egy fogadalom a spanyol szavazók számára. Szeptemberben azonban a választások után késleltette cselekedetének ígéretét. Az elnök tájékoztatási erőfeszítéseit azonban a spanyol aktivisták késleltetettnek és félénknek kritizálták, és kevés segítséget nyújtottak a demokratikus jelöltek segítésében.
Az Obama déli népszerűtlensége miatt az észak-karolinai, arkansasi és Louisiana demokratikus szenátorok gyakran egyoldalú szavazással veszítették el helyüket. Az energiagazdag Louisiana decemberi lejárt választásain Mary Landrieu szenátor a Keystone XL csővezetékkel szembeni ellenzéki ellen Obama elleni kampányt folytatott. Virginia-ban Mark Warner szenátort, az Obama megbízottját szinte felborította egy alulfinanszírozott, nagyrészt nem fedezetlen GOP-kihívó. Az eredmények szinte kiküszöbölték az év végén a térségben államilag megválasztott hivatalokból a délen csak 30 évvel korábban uralkodó demokratákat, és a republikánusoknak teljes ellenőrzést adott az összes állami jogalkotási kamara felett is.
A jogosult szavazók mindössze 36,4% -a szavazott meg 2014-ben, jóval a 40,9% alatt, akik a 2010. évi előző év utáni választásokon szavaztak, és a második világháború óta a legalacsonyabb szavazói részvétel volt. Ezzel szemben 57,5% szavazott 2012-ben, 62,3% -a pedig 2008-ban az elnökválasztás során. A részvételi arány különösen alacsony volt azokban az államokban, amelyekben nem volt versenyképes szenátus vagy ház verseny. A szavazók visszaesése szignifikáns volt a demokratákat, például a fiatalabb szavazókat, az egyedülálló nőket, az afrikai amerikaiakat és a spanyol kortársakat kedvező demográfiai csoportokban, még akkor is, ha a GOP-orientált idősebb szavazók növelték a választók arányát. A kongresszusi választásokon a férfiak 16 ponttal kedveztek a republikánusoknak, míg a nők négy ponttal szavaztak a demokratákról. A bevándorlási reform elleni felszólalásról széles körben előre jelezték, hogy árt a republikánusoknak, ám a spanyol kormány részvétele a spanyol szavazásokban 2012-től jelentősen megnőtt, és megközelítette az 50% -ot a grúziai és texasi magas rangú kormányzati választásokon.
