McCulloch kontra Maryland ügy

McCulloch kontra Maryland, Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága által 1819-ben eldöntött ügy, amelyben John Marshall fõbíró megerõsítette a Kongresszus alkotmányos doktrínáját a „hallgatólagos hatalmakkal”. Megállapította, hogy a Kongresszusnak nemcsak az Alkotmány kifejezetten rájuk ruházott hatáskörei vannak, hanem az ilyen hatáskörök végrehajtásához „megfelelő” jogosultságokkal is. A konkrét esetben a bíróság úgy ítélte meg, hogy a Kongresszusnak hatalma van egy nemzeti bank beépítésében, annak ellenére, hogy az Alkotmány csendben áll mind a társaságok alapításáról, mind a bankok alapításáról. Megállapítottuk, hogy mivel egy nemzeti bank megkönnyíti a szövetségi kormánynak kifejezetten ráruházott célok elérését, például az adók beszedését és a fegyveres erők fenntartását, a Kongresszusnak lehetősége van arra, hogy elérje ezeket a megfelelő célokat. Az implikált hatalmak doktrínája hatalmas erővé vált a szövetségi hatalom folyamatos növekedésében.