A nyugati féltekén működő társadalmak típusai
Az európaiak ülő emberek voltak, és külön határokkal rendelkező nemzetekben és kerületekben éltek, állandó intenzív mezőgazdaságra támaszkodva támogatták a sokféle tevékenységet folytató sok embert, mind a városi, mind a vidéki közösségekben. Az őslakos amerikai népességnek egy nagy része, valójában a legtöbb, Mesoamericában (Mexikó közép- és déli része, valamint Guatemala) és az Andok központi részén, szintén ülő volt. Valójában ezek a népek és az európaiak hajlamosabbak voltak egymáshoz hasonlóan, mint a többi, az Amerikában őshonos népek. Az őslakos népek egy másik típusát időnként is hívhatjuk. Hiányoztak az állandó telephelyű mezőgazdaság és az ülő népek rögzített határai, és nyilvánvalóan sokkal kevésbé voltak, de változó mezőgazdaságukkal és jelentős, ha gyakran mozgó településekkel rendelkeztek. Elsősorban a viszonylag mérsékelt erdős területeken találtak. A harmadik megállapítható kategória a nem önálló népek, akiknek kevés volt a mezőgazdaság, vagy nem volt ilyen mezőgazdaságuk, és évente kis sávokban mozogtak egy nagy területen, vadászattal és összegyűjtéssel. Elsősorban olyan területeken helyezkedtek el, amelyek az akkoriban alkalmazott technológiák szerint nem voltak kedvezőek a mezőgazdaság számára, különösen a síkságon és a sűrű trópusi erdőkön.
Ülő emberek
Az ülő nemzetek nemcsak mezőgazdasági bázissal és sűrű, meglehetősen koncentrált népességgel, hanem területi államokkal, örökölt uralkodókkal, papsági államvallásokkal, speciális kézműves csoportokkal, társadalmi csoportokkal, köztük különálló nemességgel rendelkező társadalmi osztályokkal és rendszeresített adókkal vagy tiszteletdíjakkal osztoztak. Néhány ülő csoport között nagy politikai struktúrák - konföderációk vagy birodalmak - jöttek létre, amelyek tiszteletet gyűjtöttek és nagy távolságokon folytattak kereskedelmet. Ezek közül a leghíresebbek az Andok térségében található inka birodalom, amelyet Mexikóban gyakran azték birodalomnak hívnak (bár az azték szó akkoriban nem volt ismert). Ezek a birodalmak nem nemzetek voltak, de középpontjában egy kicsi (vagy néhány) etnikai állam volt, amely uralkodott számos hasonló állam felett. A vizsgált államok megtartották etnikai identitásukat, saját uralkodásukat és általános életmódjukat annak ellenére, hogy tiszteletben tartották a császári hatalmat. Ezeknek az alanyoknak kellett túlélniük a hódítást, és az európai jelenlét alapjául szolgálniuk. Különböző helyekben különféle nevek voltak, és szerkezetük valóban változatos volt, ám mindenütt annyira voltak, mint például az európai kis fejedelemségek, megyék vagy tartományok, hogy képesek legyenek működni egy európai kereten belül.
Az ülő őslakos népek körében, mint az ibériai rendszerben is, a háztartás földet tartott és dolgozott, és adókat fizetett. Mindkét nő bizonyos értelemben alárendelt volt a férfiakhoz. De mindkét kultúrában ők birtokolhatják és hagyhatják el a személyes és az ingatlantulajdonokat, és különféle gazdasági ügyleteket végezhetnek, sok jogot megtartva a házasságon belül. A házassági szövetségek szempontjából, amelyek döntő jelentőségűek mindkét típusú társadalom megszervezésében, a nő, vagyona és rangja ugyanolyan fontos, mint a férfi és az övé.
Semisedentary népek
A félig ülő népek közül a fenti struktúra nagy része hiányzott. Meghatározott állandó helyi politikai egységek, erős uralkodók vagy adómechanizmusok nélkül nem kínáltak az európaiaknak ugyanolyan potenciális lépést. Elsődleges társadalmi megkülönböztetésükhöz nemük és életkoruk függvényében hiányoztak a társadalmi osztályok. Még a háztartás és a család struktúrája is különbözött. A települések vagy falvak idővel elmozdultak mind a hely, mind a tagság szempontjából; a legnagyobb, határozottan meghatározott háztartás egy olyan háztartás volt, amely gyakran sok olyan vérrel és házassággal összekapcsolt embert tartalmazott, akiket a legidősebb férfi vezetett, és a társadalomban a legmeghatározottabb feladatok a háztartáson belül voltak.
Az ülő népek körében a férfiak végezték a legnehezebb mezőgazdasági munkákat, csak a nők legnagyobb munkaterhelésének idején, akik elsősorban a termék feldolgozásával és forgalmazásával foglalkoztak, ugyanúgy, mint Európában. Az ülő népek körében a férfiak főként vadásztak, csak a nők takarításával tisztították a mezőgazdasági munkák nagy részét. A hadviselés magasan fejlett volt mind az ülő, mind az ülőrendű népek körében, ám az ülők mozgékonyabbak voltak, jobban meg tudták védeni magukat erdőkben és más veszélyes környezetben, és hatékonyabb fegyverekkel rendelkeztek. Ételeik kevésbé voltak vonzóak az európaiak számára, és mindenesetre kevesebb többletük volt, és kevesebb volt. Kevésbé ösztönözték az európaiakat a betörésre és hatékonyabb ellenállást kínáltak, amikor ezt tették.
Nem önálló népek
A teljesen nem szekvenciális népeknél ezek a tényezők ismét megsokszorozódtak. A betolakodóknak egyetlen mezőgazdasági áruház sem volt elérhető, és senki sem volt olyan, akit a hódítás után könnyen rá lehet kényszeríteni a mezőgazdasági munkára. Az emberek rendkívül kevesek voltak, és hatalmas területre terjedtek, és képesek voltak rövid távolságon belül nagy távolságokat mozgatni. Katonai potenciáljuk sokkal nagyobb volt, mint még az üledéktelen népeknél. Annak kevés ösztönzése mellett, hogy az európaiak legyőzzék őket, oly kevés érintkezési pont a társadalmaik között, és a nem-személyi népek ilyen nagy képessége és akarata ellenállni a hódításnak, a két csoport közötti fő minták elkerülhetővé váltak és hosszú ideig folytatódtak. konfliktus.
Az ibériek
A spanyolok és a portugálok többnyire megosztották más európai népek jellemzőit. A mediterrán térség és Európa délnyugati részének lakosainak azonban vannak sajátosságai.
Városok
A 15. század végén Ibéria nagy része három királyságba konszolidálódott - Portugáliába, Kasztíliába és Aragonba -, amelyek közül az utolsó kettőt királyi házasság útján egyesítették. De maga a társadalom még mindig meglehetősen provinciális volt. A szervezet és a csatlakozás szempontjából a legfontosabb egység a város és a hozzá kapcsolódó nagy terület volt. Sokkal több ember vett részt mezőgazdasági és lelkészi tevékenységekben, mint bármi más, ám a társadalom mégis városközpontú volt. Minden tartomány egy városra összpontosított, ahol nemcsak a legtöbb kormányzati, egyházi, szakmai, kereskedelmi és kézműves személyzet gyülekezett, hanem ahol még a legnagyobb vidéki birtokokat irányító családok laktak. A városi tanács, vagy a cabildo az egész tartomány legjelentősebb családjainak képviselőit egyesítette, amelyet így nem osztottak meg a városi és a vidéki vonal mentén. Inkább az erős szolidaritás uralkodott, minél kevésbé sikeres volt a szélek felé fordulása, annál sikeresebb volt a központba jutás. A városok, amelyeket az ibériek az Amerikában alapítottak, ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkeztek, és hatalmas területek megszervezésének eszközeivé váltak egy európai település körül.
