Heterarchy társadalomtudomány

Heterarchia, az irányítás vagy szabály olyan formája, amelyben bármely egység a körülményektől függően másokat irányíthat vagy irányíthat, és így senki sem uralja a többit. A hatalom a heterarchia területén eloszlik. A heterarchia rugalmas, egymástól függő egységekből álló struktúrával rendelkezik, és az egységek közötti kapcsolatokat több, bonyolult kapcsolat jellemzi, amelyek körkörös utat hoznak létre, nem pedig hierarchikus útvonalakat. A heterarchiákat legjobban szereplők hálózataként lehet leírni, amelyek mindegyike egy vagy több hierarchiából állhat, és amelyek különböző mutatók szerint vannak rangsorolva. Etimológiai szempontból a kifejezés a heteros görög szavakból áll, amelyek jelentése „a másik”, és az archein jelentése: „uralkodni”.

A heterarchia fogalmának legkorábbi tudományos vitáját Warren S. McCulloch amerikai pszichiáter és neurofiziológus, a kibernetika úttörőjének tulajdonítják, aki az 1940-es évek közepén a körben terjedő idegi hálózatot heterarchia archetipének tekintte. A koncepció értékét évtizedekkel később a társadalomtudósok fedezték fel olyan sokrétű tudományágakban, mint a régészet, a menedzsment, a szociológia, a politológia és a jog.

Az amerikai filozófus, James A. Ogilvy a heterarhia egyik legegyszerűbb szemléltetését mutatta be a nyolcvanas évek közepén, mint egy sziklapapír-olló játék - amelyben a rock veri ollót, amely verte a papírt, ami viszont megver a rockot. Hasonló kör alakú logika, bár sokkal összetettebb és dinamikusabb, alkalmazható a kormány három ágának ellenőrzésére és egyensúlyára, valamint a szuverén államok és a nemzetközi intézmények, például az Európai Unió (EU) és a Kereskedelmi Világszervezet közötti kapcsolatokra. (WTO).

Magában a heterarchikus hálózatokat rugalmasnak és dinamikusnak tekintik; az ott levő hatóságok nem intézményesen rögzülnek, hanem helyzetet változtatnak a helyzetek kialakulásával. Gunnar Hedlund svéd politikus 1986-ban megjegyezte, hogy egyes multinacionális vállalatokban megfigyelhetők a hierarchiák és akár a piacok is. Az ilyen szervezetekben a heterarhia úgy értelmezhető, mint a különböző szereplők által szervezett tranzakciók rugalmas koordinációjának metagondozási mechanizmusa. Az amerikai szociológus, a Dissonance Sense: Worth Accues of Economic Life (2009) című cikkben megfigyelte, hogy az egységek közötti heterarchiai kapcsolatok - általában a szokásos megosztásokon, például a szintek, osztályok és szektorok között - többcentrikus heterogén hálózatot alkotnak. szereplők, megkülönböztető erőforrásokkal és képességekkel. Ez a struktúra - állítása szerint - termelékenyebbé teszi a szervezetet, és képessé teszi arra, hogy alkalmazkodjon a gyors változásokhoz.

A Heterarchy fontos fogalommá válik a globalizáció, valamint a nemzeti és a nemzetközi kormányzás szempontjából. A heterápia a múltban létezett, például a majaközép-amerikai civilizáció egyes részein Közép-Amerikában, és egyes nemzetközi kapcsolatok szakértői szerint a világpolitika a heteroarchikus struktúra felé halad, nem pedig a hierarchikus struktúra felé, mivel néhány mai globális kérdés megkövetelik olyan szereplők szervezeteit, amelyek a köz-, a magán- és a civil szektoron átívelnek, a helyi és a globális léptékig terjedően.A globális kormányzás mai heterarchia bizonyítéka számos transznacionális hálózat (például a NATO, az Egyesült Nemzetek Szervezete) növekedésében mutatkozik meg., a WTO és az EU) a kereskedelem, a biztonság és a nemzetközi együttműködés megkönnyítése érdekében.