Bűncselekmény, bűncselekmény és jogsértés, a bűncselekmények három osztályozása, amelyek központi szerepet játszanak az igazságszolgáltatásban sok római és a polgári jogi országban (az anglo-amerikai jogban az analóg bűncselekményekre kiterjedő megkülönböztetésekért lásd a bűncselekményt és a szabálysértést). A francia jogban a bűncselekmények a legsúlyosabb bűncselekmények, amelyek halálával vagy hosszabb börtönbüntetéssel büntethetők. Délit bármilyen bűncselekmény, amely rövid, általában egytől öt évig terjedő börtönbüntetéssel vagy pénzbírsággal büntetendő. A jogsértések kisebb jogsértések.
A polgári joggal rendelkező országok hagyományosan mindhárom kategóriát használtak, amely három típusú bíróságnak felel meg: rendőrségi bíróságok (tribunaux de police), amelyek kisebb büntetések esetén határozzák meg a bűntudatot; bírósági korrekciós bíróságok (tribunaux korekciós csatornák), amelyekben bírákra van szükség, de nincs zsűri, amelyek minden olyan ügyet megvizsgálnak, amely nem jár súlyos testi sérüléssel; és teljes bíróságok más bűncselekmények zsűriével.
A 19. században a jogtudósok azt állították, hogy a bűncselekmények kategóriáit három helyett kettőre kell csökkenteni. Ezt az ajánlást beépítették számos büntető törvénykönyvbe, ideértve Svédország, Dánia, Hollandia, Portugália, Olaszország, Brazília, Norvégia, Venezuela és Kolumbia büntető törvénykönyveit. A Délit általában úgy ítélték meg, mint egy bűncselekmény általi bűncselekményt, amely közvetlenül sérti az egyének és csoportok jogait, ideértve azokat a bűncselekményeket is, amelyeket korábban bűncselekménynek neveztek. A jogsértés minden bűncselekmény nélkül elkövetett, de a törvény által tiltott cselekedet alatt értendő.
Az új meghatározásokat elfogadó legtöbb ország megtartotta az igazságszolgáltatás háromlépcsős struktúráját. Következésképpen egy informális, mégis fontos különbségtétel történt a délits moins sírok és a délits sírok között, azaz a közönséges délits és a súlyos testi sérülést okozó bűncselekmények között, amelyeket a teljes bíróság a zsűri előtt bíróságra hagyott. Ezek az eljárási különbségek csökkentik az egységes kifejezés hasznosságát. Következésképpen néhány ország, például Magyarország, Dánia és Románia, továbbra is három, nem pedig két kategóriába sorolja a bűncselekményeket. Csak Hollandia követte a bűncselekmények kettős kategóriáinak logikáját azáltal, hogy háromról kettőre csökkentette a büntetőtörvényszékek számát. A legtöbb ország továbbra is megkísérel egyeztetni a háromlépcsős bírósági rendszert a módosított délit-megkülönböztetéssel. Az a személy, aki elköti a sírját, pl. Lárva, közvetlenül bírósági eljárás alá vette az esküdtek nélküli ülésen. A szabálysértést elkövető személy bűntudatát vagy ártatlanságát a rendőrség vagy a bíró bírósága határozza meg.
Ezek a megkülönböztetések jelentős különbségeket eredményeztek a kapcsolódó bűncselekmények, például a kísérletek kezelésében. A bűncselekményt rendszeresen megbüntetik, ha az érdemi bűncselekmény bűncselekmény vagy súlyos bűn lenne. A kevésbé súlyos bűncselekmény kísérletét általában figyelmen kívül hagyják.
Egy időben létezett egy önszabályozó bűncselekmény hibrid kategóriája, délits-megszegések, amelyekbe beletartoztak az olyan bűncselekmények, mint az alkoholizmus, a szerencsejáték és az egészségügyi törvények megsértése, amelyek egy évnél hosszabb börtönbüntetéssel járnak. Számos rendszer eltörölte ezt a kategóriát azáltal, hogy minden olyan bűncselekményt, amely ilyen büntetéseket ítél meg, délitként kezeli. Ez biztosítja, hogy a rablás vagy támadás vádjával azonos védekezési lehetőségek álljanak rendelkezésre azok számára is, akik más, azonos következményekkel járó bűncselekményeket követnek el.
A bűncselekmény, a bűncselekmény és a bűncselekmény közötti különbségtétel nem hasonlítható össze a bűncselekmény és a kötelességszegés angloamerikai különbségével. Ez utóbbi a büntetőjog alapvetően eltérő fejlődéséhez tartozik.
