Citizen újságírás: Hírek [R] evolúció

A „Citizen újságírás” nevű jelenség 2008-ban kiterjesztette világszerte befolyását, annak ellenére, hogy továbbra is aggódnak arról, hogy a „polgári” újságírók „valódi” újságírók-e. A katasztrófaövezetekben élő polgárok azonnali szöveges és vizuális jelentést adtak a helyszínről. Az erőszak által sújtott országokban az emberek sokféle technológiai eszközt használtak a forró pontokkal kapcsolatos információk megosztására. Fizetetlen, képzetlen önkéntes újságíró híreket közölt egy amerikai elnökjelöltről, és ezzel maga is hírré vált. A fejlemények hátterében örvénylő vita folyt arról, hogy a polgári újságírás kifejezés maga is pontos volt-e.

A polgári újságírás kifejezés Oh Yeon Ho dél-koreai online vállalkozó 2000-es nyilatkozatából származik, miszerint „minden állampolgár újságíró”. Ó és három dél-koreai kolléga 2000-ben indított online napilapot, mert elmondása szerint elégedetlen voltak a hagyományos dél-koreai sajtóval. Nem tudták megfizetni a szakemberek felvételének és az újságok nyomtatásának költségeit, elindították az OhmyNews webhelyet, amely önkénteseket használt a tartalom előállításához. A webhely hetedik évfordulójáról szóló beszédében Ó, a cég elnöke és vezérigazgatója megjegyezte, hogy a hírportál 727 polgári újságíróval kezdõdött, és 2007-ig 100 országból 50 000 közremûködõvé vált.

Azóta, hogy az OhmyNews mottójaként elfogadta „Minden polgár újságíró”, az internet több ezer hírportált és millió blogot alakított ki (olyan személyek, akik rendszeresen online folyóiratokat tartanak blogoknak, rövid a webnaplóknak). A hagyományos hírszervezetek, miközben küzdenek a csökkenő olvasói kör és a nézőszám mellett, a saját újságírók saját webhelyeivel és blogjaival küzdenek fel, és sok újság felkérte az olvasókat, hogy közöljék a közösségi híreket az újságok webhelyein. Az állampolgárok elindították saját „hiperkalkuláris” online hírportálokat a környéken zajló események vagy speciális érdeklődésre számot tartó témák bemutatására, amelyeket a nagyobb médiaszervezetek nem jelentettek.

Az állampolgári újságírást tanulmányozó és tápláló személyek körében a kifejezés gyakran más néven is megjelent. Az online újságírás áttekintése (www.ojr.org) 2007-es cikkében JD Lasica főszerkesztő „részvételi újságírásnak” nevezte, bár „csúszós lénynek” nevezte. Mindenki tudja, mit jelent a közönség részvétele, de mikor jelenik meg ez az újságírásban? Sajnos nincs egyszerű válasz. Dan Gillmor, a Citizen Media Center (http://citmedia.org) alapítója és igazgatója - nonprofit szervezet, együtt működik az arizonai Állami Egyetem Walter Cronkite újságírási és tömegkommunikációs iskolájával és a Harvardi Berkman Internet és Társadalom Központtal. Az Egyetemi Jogi Iskola - és a „Mi a média: az alsó tagozatos újságírás az emberek számára, az embereknek” című könyv (2004) szerzője szintén elutasította az 1990-es évek végén megkezdett hírek átalakulásának egyetlen meghatározását. "Hihetetlen felfedezés ideje" - mondta Gillmor, az olcsó és mindenütt jelenlévő kiadói eszközök hozzáférhetőségének demokratizálódása miatt. A New York-i Egyetemi újságíró professzor és Jay Rosen az online média gondolkodóhoz közelebb került az állampolgári újságírás egységes elméletéhez 2008. július 14-én, a PressThink blogjában (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/) írt üzenetben.: "Amikor a korábban közönségnek nevezett emberek a birtokukban lévő sajtóeszközöket egymás tájékoztatására használják, ez az állampolgári újságírás."

A világ minden tájáról részt vettek ebben a jelenségben. A kínai Szecsuán tartományban, 2008 májusában bekövetkezett földrengés áldozatai mobiltelefonokat használták, hogy szöveges üzeneteket és képeket küldjenek a katasztrófa övezetéből a világnak. Amikor a kenyai kormány a vitatott nemzeti választások erőszakos következményeként 2007 végén bezárta a tradicionális médiákat, az afrikai székhelyű bloggerek arra buzdították a polgárokat, hogy mobiltelefonjuk segítségével hangon, szöveges üzenetekben és képekben jelentsék az erőszakos eseményeket. Az ezer állampolgár pontosan ezt tette. 2008 első két hete alatt néhány ilyen blogger létrehozta a www.Ushahidi.com webhelyet, amely összekapcsolta a Google maps-ot és az erőszakos események „tömegforrású” adatbázisát, hogy az olvasóknak valós idejű vizuális pillantást adhassanak a kitörések előfordulására. 2008. november végén néhány járókelő olyan közösségi oldalakkal, mint a Twitter és a Flickr, élő jelentéseket, digitális fényképeket és videókat töltött fel a mumbaii (Bombay) terrortámadásokról, mások mobiltelefonjaikkal frissített jelentéseket küldtek a hagyományosabb hírekhez. szolgáltatások vagy szöveges üzenetek továbbítása a támadás alatt álló szállodákba csapdába ejtett emberek számára.

A „hibrid” állampolgári újságírás kísérlete a www.HuffingtonPost.com webhelyen vitát váltott ki az Egyesült Államok 2008. évi elnöki kampánya során, amikor Mayhill Fowler, amatőr író és Barack Obama jelölt támogatója 2008 áprilisában beszámolt arról, hogy a demokraták a munkásosztályú pennsylvaniakat írják le. "keserű." Az incidens, amelyet egy hosszabb bejegyzésbe temettek a webhely OffTheBus blogjába, a republikánusoknak és Obama néhány demokratikus riválisának lőszerét adott arra, hogy „elitistának” hívják. Fowler jelentése más médiumok kritikáját vonta fel. Néhányuk etikátlannak támadta a magán alapkezelőnél tett észrevételek bejelentését, amely kizárta a hagyományos újságírókat. Rosen, a blog Arianna Huffington társszerzője, megvédte Fowler-t. Rosen a PressThink bejegyzésében írta, hogy ő és Huffington úgy érezte, hogy a politikai élet résztvevőinek joga van jelentést tenni arról, amit maguk láttak és hallottak, nem mint újságírók, akik állítólagos mellékletek hiányát állítják, hanem mint mellékletekkel rendelkező állampolgárok, akik nem adtak el jogaikat. ” A hagyományos újságírók hevesen nem értenek egyet Rosen álláspontjával, hivatkozva a régóta fennálló etikai hiedelemre, miszerint az újságíróknak függetlennek kell lenniük azoktól, akiket fedeznek. A legtöbb hagyományos hírszervezet valójában megtiltotta újságíróik politikai részvételét.

2008-ban több csoport képzést nyújtott azoknak az egyéneknek, akik fejlesztették jelentési készségüket és megtanultak etikai döntések meghozatalára. Például a Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) szponzorálta a J-Learning-t (www.j-learning.org). Mind a KCNN, mind a J-Learning tankönyveket, útmutatókat kínál az Electronic Frontier Foundation jogi kérdéseire, valamint linkeket más programokra, például a floridai Poynter Intézet által a www.newsu.org webhelyen kínált online képzésekre. A Szakmai Újságírók Társasága (www.spj.org), amely 2009-ben ünnepelte a 100. évfordulóját, 2008-ban elindította a Citizen Journalism Academy nevû utazási programot, amely készségek továbbképzését, információt nyújtott a jogi kérdésekrõl és útmutatást adott a társadalom kódexéhez. etika.

Jan Schaffer, a J-Lab ügyvezető igazgatója: Az Interaktív Újságírás Intézete elmondta, hogy a „polgári médiakészítők” kifejezést részesíti előnyben a polgári újságírók helyett, mert meg kell értenünk, hogy azoknak a dolgoknak, amelyeket látunk, megvannak az önálló értékjavaslataik, és ezek nagyon különbözhetnek azoktól az értékektől, amelyeket a hagyományos újságíráshoz társítunk. A legtöbb citmedia készítő nem törekszik „újságírók” lenni, és úgy gondolom, hogy vigyáznunk kell arra, hogy ne kérjük őket olyan törzs tagjai közé, amelybe nem feltétlenül akarnak tartozni. ”

2005-től kezdve a Washington DC-ben székhellyel rendelkező J-Lab induló alapokat nyújtott 40 polgári médiaprojektnek az Új Hangok elnevezésű inkubátorprogram révén. A 2008-ban pénzeszközökben részesült 10 projekt tartalmazta a Kent (Ohio) Állami Egyetem javaslatát az újságírók és az általános repülés szerelmeseinek képzésére, hogy írjanak az Ohio 166 nyilvános repülőteréről, 772 magánrepülőteréről és 18 000 pilótáról online közzétételre, valamint újságokra, nyilvános rádióra., és a televízió. Egy újabb New Voices által finanszírozott projekt a polgári újságírók segítségével digitális szomszédsági újság indítását tervezte, amelynek célja a közösség érzetének kialakítása a faji, etnikai és jövedelmi megoszlások között Lexingtonban, Ky.

Schaffer 2008-ban számos példát idézett az állampolgári újságírás erőfeszítéseinek sokféleségéről: olyan hálózati oldalak, mint például a NowPublic.com és a Helium.com, amelyek a világ minden tájáról állampolgári fényképeket, videofelvételeket és cikkeket kívántak összegyűjteni; hagyományos média, amely vonzza az állampolgárok által generált tartalmat, ideértve a CNN iReport.com és a Denver-alapú YourHub.com oldalt; a mikrolokális közösségi hírportálok, például a NewCastleNow.org és a ForumHome.org, amelyeket hétköznapi állampolgárok alapítottak információs vákuum kitöltésére; és a korábbi újságírók által alapított mikrolokális oldalak, mint például a Baristanet.com, a MinnPost.com, a NewHavenIndependent.com és a HuffingtonPost.com. A harmadik világbeli bloggerek gyakran kitöltöttek, amikor a média kormányzati ellenőrzés alatt állt, vagy hiányzott az olyan webhelyekről, mint a GlobalVoicesOnline.org, vagy mobiltelefonos szöveges üzeneteket használták a válsághelyzetekről szóló jelentésekhez. Erőfeszítéseiért az Ushahidi.com elnyerte a J-Lab egyik 2008. évi Knight-Batten díját az újságírási innovációkért. Mint Schaffer elmondta: "Világosan megláttuk, hogy a polgári média nem csupán egy nagy jelenség, hanem annak a kezdete is, hogy a polgári média különböző alkotói számos különféle rést elfoglalnak."

Lawrence Albarado az Arkansas Democrat-Gazette Projekt-szerkesztője és a Professzionális Újságírók Társaságának igazgatótanácsának tagja.