![Bob Jones University kontra Egyesült Államok Egyesült Államok jogi ügy [1983]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Bob Jones University kontra Egyesült Államok Egyesült Államok jogi ügy [1983]")
Bob Jones University kontra Egyesült Államok, olyan jogi eset, amelyben az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága 1983. május 24-én (8–1) úgy határozott, hogy a nonprofit magán egyetemek, amelyek vallásos doktrína alapján faji alapon megkülönböztetõ felvételi szabályokat írnak elõ és hajtanak végre, nem minősülnek adómentességet élvező szervezetek az Egyesült Államok Belső Bevétel-kódexének 501. szakaszának c) pontja (3) alpontja szerint. Az Egyesült Államok felsőoktatási intézményei - akár állami, akár magánjellegűek - általában mentesülnek az adózás legtöbb formája alól, mivel alapvető közszolgáltatást nyújtanak. A Bob Jones University kontra Egyesült Államok ügyben a Legfelsõbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy az olyan intézmények faji szempontból megkülönböztetõ politikája és gyakorlata, mint például a Bob Jones University, nem szolgált legitim közcéllal, ezért kizárta az adómentességet.
Az ügy tényállása
Az Egyesült Államok 1954. évi belső bevételi kódexének (IRC) 501 (c) (3) bekezdése szerint:
kizárólag vallási, jótékonysági célokra szervezett és működött
vagy oktatási célokra ”jogosult adómentességre. 1970-ig a Belső Jövedelemszolgálat (IRS) adómentességet biztosított minden magánintézménynek, függetlenül a faji befogadási politikától, és az IRC 170. szakasza alapján megengedte jótékony levonásoknak az ilyen intézményeknek fizetett hozzájárulásokat. Az IRS azonban 1970 júliusában bejelentette, hogy nem igazolhatja az adómentesség kiterjesztését a faji megkülönböztetést gyakorló főiskolákra és egyetemekre (lásd a rasszizmust). Az IRS 1970. november 30-án értesítette a Bob Jones Egyetem tisztviselőit adómentességének folyamatban lévő vitatásáról, és 1971 elején az IRS kiadta a 71–447. Sz. Bevételi szabályt, amely minden jótékonysági intézményt előírta a megkülönböztetésmentesség politikájának elfogadására és közzétételére az az IRC 501 (c) (3) és 170. szakaszában szereplő közjogi fogalmak.
1970-ben a Bob Jones Egyetem nonprofit vallási és oktatási intézmény volt, amely 5000 óvodai hallgatót szolgált az óvodától a végzős iskoláig. Az egyetem nem volt semmiféle vallásos felekezethez kötve, hanem elkötelezett a fundamentalista vallási doktrína tanítása és terjesztése mellett. A tanterv valamennyi tanfolyamát bibliai szempontból tanították, és minden tanárnak kötelezőnek kellett lennie keresztényeknek az egyetemi vezetők által meghatározottak szerint. Az egyetemi segítők és az adminisztrátorok azt állították, hogy a Biblia megtiltotta a fajok közötti randevúzást és a házasságkötést, és az afroamerikaiak kizárólag az 1971 előtti versenyük alapján tagadták meg a belépést.
Miután az IRS közzétette a 71–447. Sz. Határozatot, az egyetemi tisztviselők elfogadták az afrikai amerikaiak kérelmeit, akik ugyanannak a fajnak a házastársai voltak házasok, de továbbra is megtagadták a nem házas afrikai amerikaiak felvételét. A negyedik körzeti fellebbviteli bíróságnak a McCrary kontra Runyon ügyben 1975-ben hozott határozatát követően, amely megtiltotta a magánintézmények számára a kisebbségek kizárását, a Bob Jones Egyetem újból felülvizsgálta politikáját és megengedte az afrikai-amerikai egyedüli hallgatóknak a beiratkozást, miközben szigorú szabályt hajtott végre, amely tiltja a fajok közötti randevúkat és házasságot. Azokat a hallgatókat, akik megsértették a szabályt, vagy akár támogatják annak megszüntetését, azonnal kiutasították. Az egyetem nem fogadott el és nem tett közzé nem-megkülönböztető belépési politikát a 71–447. Sz.
Miután adminisztratív eljárások útján nem sikerült visszaállítani adómentességét, a Bob Jones Egyetem megkísérelte arra kényszeríteni az IRS-t, hogy vonja vissza mentességét, de a Legfelsõbb Bíróság elutasította a keresetet. Az IRS 1976. január 19-én hivatalosan visszavonta az egyetemi adómentességet, visszamenőleges hatállyal hatályba lépve, 1970. december 1-jén, azaz aznap, miután az egyetemi tisztviselők először értesültek arról, hogy az intézmény adómentessége veszélybe kerül. Ezt követően az egyetemi tisztviselők keresetet indítottak az IRS ellen, és 21,00 dollár visszatérítést követeltek az 1975-ben egy alkalmazottnak fizetett munkanélküliségi adó után. A szövetségi kormány haladéktalanul körülbelül 490 000 dollárt (plusz kamatot) számolt el a fizetetlen munkanélküli-adóval szemben.
A dél-karolinai szövetségi bíróság, amikor úgy döntött, hogy az IRS túllépte hatáskörét, elrendelte a visszatérítés kifizetését, és elutasította az IRS követeléseit, és az IRS fellebbezésre késztette. A negyedik kör megfordult az IRS mellett, és arra a következtetésre jutott, hogy az egyetem felvételi politikája sérti a szövetségi törvényeket és a közrendet. A negyedik körzet úgy ítélte meg, hogy mivel a Bob Jones Egyetemet nem lehetett jótékonysági tevékenységnek tekinteni, az IRC rendelkezései alapján az ahhoz való hozzájárulás nem volt levonható, és az IRS jogszerűen és megfelelő módon járt el az adómentesség visszavonásával. A bíróság hozzátette, hogy az egyetemi adómentesség meghosszabbítása egyenértékű lett volna a faji megkülönböztetés állami adópénzekkel történő támogatásával. A negyedik kör megkérdőjelezte a vitát azzal, hogy utasította el az egyetem perek elutasítását és állítsa vissza a kormány visszadózási igényét.
A Goldsboro Keresztény Iskolákat érintő kísérő ügyben a negyedik kör elutasította az iskola adómentességi kérelmét és azt állítását, miszerint az adómentesség megtagadása sérti az első módosító jogait. A Bob Jones Egyetemhez hasonlóan a Goldsboro keresztény iskolák befogadási politikája faji megkülönböztetés volt az afrikai-amerikai hallgatókkal szemben a Szentírás értelmezése alapján. A Bob Jones-ügyhöz hasonlóan a negyedik kör megállapította, hogy a petíció benyújtója az IRC 501. cikke c) pontjának 3. alpontja szerint nem rendelkezik adómentességgel. Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága mindkét esetben megengedte a tanúsítást, és mindkét esetben megerõsítette a negyedik áramkört.
