A megállapított politikai normákat megtámadó, heves, koptató kampányt követően, 2016. november 8-án Donald Trump republikánus választották az Egyesült Államok 45. elnökévé. Trump több mint 2,8 millió szavazattal elvesztette az országos néppályázatot Hillary Clinton demokratának, ám 30 államot és a döntő választási testületet 304 választási szavazattal, 227-re pedig Clinton nyerte el. Clinton kampánya kiemelkedő szervezetet és adománygyűjtést jelentett - és szinte minden választás előestéjén végzett szavazás rámutatott neki a kényelmes győzelemre -, ám Trump kulcsfontosságú ipari államainak nagyobb városain kívüli fehér munkásosztályú szavazóknak adott Washington-ellenes felhívása bizonyult a legfontosabbnak. befolyásolja azt, amit számos kiadvány „az amerikai történelem legszebb idegesülésének” nevez.
A politikai állásfoglalással nem rendelkező kívülálló megválasztása a két fél washingtoni szokásos módon a vállalkozás szokásos mértékű visszautasítását jelentette. Trump különböző időpontokban a pártszervezeteket vádolta a külföldi konfliktusokba történő költséges beavatkozásért, a gazdagok és a szegények közötti növekvő szakadékért, a stagnált reálbérekért, a túlzott politikai korrektségért és a bevándorlási törvények betartásának elmulasztásáért. A szociális média, beleértve személyes Twitter-fiókját, a hagyományos információforrásokat megkerülve, Trump gyakran beállította kampányának napirendjét. Gyakran spontán módon és ösztönösen - nem is érzelmileg - kommunikált anélkül, hogy a mélyreható számítások vagy a személyzet tanácsai nyilvánvalóan előnye lett volna, és gyakran később módosította vagy akár ellentmondott a korábbi álláspontoknak anélkül, hogy a szurkolók büntették volna őket.
Ahogy a politikai pártok 2015-ben megkezdték a jelölési folyamatot, a republikánusok szilárd helyzetben voltak. Sok szavazó kifejezte a változás iránti vágyát. Ráadásul a demokraták valószínűleg inspiráló jelöltet állítottak elő. Kimenő Pres. Barack Obama a 2008-as világméretű pénzügyi összeomlást követően nyolc éven át folyamatos gazdasági növekedés elnöke volt; sok új munkahely azonban nem volt teljes munkaidőben, és a helyreállítás a történelmi normák szerint lassú volt. Az elnök aláírása a hazai teljesítésről, a betegvédelemről és a megfizethető ápolásról szóló törvény vagy az „Obamacare” pénzügyi szempontból kudarcot vallott. A kínai, orosz és iráni befolyás növekedésével az Egyesült Államok látszólag visszavonult hagyományos külpolitikai dominanciájától. A GOP kilátásai olyan ígéretesnek tűntek, hogy egy példátlan 17 elnökjelölt, közülük sok sikeres kormányzó vagy szenátor, a kalapjukat a gyűrűbe dobták, garantálva ezzel a bonyolult felszámolási folyamatot.
Ezzel szemben, mivel az Obama államtitkárának négy évvel eltörölt main-mandátumát Clinton szilárdan támogatta a demokratikus szervezetből. Meglepő és lelkes kihívás merült fel azonban Bernie Sanders Vermont szeniorjától, az önhirdető demokratikus szocialistától. Kampányt folytatott a gazdasági egyenlőtlenség csökkentése, a kereskedelmi megállapodások ellene, a hallgatói adósság enyhítése és a Wall Street érdekeinek visszaszorítása érdekében, amely a Clinton támogatásának jelentős forrása. Sanders, aki mind a fiatal, mind az alulról levő szavazókat energiává tette, a kongresszusig maradt a versenyen, és Clintont arra kényszerítette, hogy fokozatosan haladó politikákat fogadjon el.
A Trump indulási döntését néhány GOP-stratégia megbántotta. Még soha nem választott hivatalt, és a párt konzervatív bázisa mellett nem látszott. Trump volt az abortuszjogok támogatója, aki csak nemrégiben változtatta meg véleményét, és nyíltan elismerte, hogy kampányban hozzájárult a demokratákhoz a politikai befolyás megszerzése érdekében. Mindkét párt ellenvetõit félrevetette - gyakran személyes szempontból, amelyet széles körben politikailag hibának tekintenek -, és megragadta az ígéretét és nyilatkozatát, amelynek valószínûségét vagy valódiságát a nagy média megkérdőjelezte.
Mivel az elsődleges folyamat 2015-ben kezdődött, Clinton és bármelyik floridai kormányzó, Jeb Bush gyorsan több mint 100 millió dollárt gyűjtöttek kampánytámogatásba, és erőteljes kedvenceik voltak pártjuk jelölésének. Trump hamarosan a zsúfolt GOP-terület tetején jelent meg, azonban a zavarodott intézményellenes stílusnak köszönhetően, amely ellenállhatatlannak bizonyult a kábeltelevíziós hírlevelek és a mágneses közepes jövedelmű választók számára. Még ha segítői és tanácsadói is óvatosan sürgettek, Trump kiszámíthatatlan volt, és ritkán írta. Megjegyzések, amelyeket a mexikói bevándorlókról tett ("Kábítószert hoznak, bűnözést hoznak. Rapisták. És néhányan, azt hiszem, jó emberek") elidegenítették a latin szavazókat. Többször megígérte, hogy épít egy „nagy, gyönyörű” határfalat, és arra kényszeríti Mexikót, hogy fizessen érte. Felszólította a muszlim bevándorlás betiltására. Nem írt humorral foglalkozott, és egy eseményen azt mondta: „Nyerünk, nyerünk, nyerünk! És újra nagyszerűvé tesszük Amerikát! ”
Trump személyes invektív felhasználása időnként pusztító volt. A „visszafogott” Bushnak nem volt eredményes visszatérése Trump vádainak, miszerint „alacsony energiájú”, és ő volt a korai elsődleges lemorzsolódások között. Trump, Marco Rubio („Kis Marco”) és Ted Cruz szenátor („Lyin Ted”) elleni támadások ugyanolyan beszédesek voltak. Még akkor is, amikor sok megfigyelőt felháborított a rivális, Carly Fiorina fizikai megjelenésének megsértésével, Trump megtagadta a bocsánatot.
Cruz nyerte az Iowát, az első caucus-államot, de Trump győzelmeket követett New Hampshire-ben és a déli vidéken, beleértve Dél-Karolint, ahol számos evangélikus keresztény volt. Cruz számos további államot nyert, elsősorban az alacsonyabb részvételi arányú kaukusi csatákat. Trump nyerte meg Florio székhelyét, Rubio otthoni államát, és Cruz május elején vonult vissza, és ténylegesen átengedte a jelölést Trumpnak. Csiszoló taktikája azonban hozzájárult a „Soha nem csattanó” szilárd magjának felépítéséhez a GOP létrehozása között, beleértve George HW Bush és George W. Bush elnöki adminisztrációinak tisztviselőit és kampányaik nagy adományozóit. Ezenkívül Trumpnak a nemzeti sajtóközvetítők állandó nevetségessé tételét (akit „a legmegbecsültebb emberek közé soroltam, akikkel valaha találkoztam”) példátlan negatív hírekkel és sajtóellenállástal találkoztam.
A demokrácia primerjeiben Sanders a létesítményellenes érzelmeket is átadta, ami alulról győzelmeket eredményez 23 államban és a demokratikus elsődleges szavazás 43% -ában. Sanders sikere a progresszív szavazókkal arra kényszerítette Clintont, hogy több új politikai álláspontot fogadjon el, ideértve a fokozott minimálbér támogatását, a Transz-csendes-óceáni térségben zajló partnerségi kereskedelmi megállapodással szembeni ellenállást és a középiskolás diákok számára ingyenes állami egyetemi oktatás támogatását. Clinton végső sikerét a Demokrata Párt szabályai garantálták, amelyek a konvent képviselőinek mintegy 15% -át „felhatalmazottnak” (a párt kiemelkedő tagjai, a Demokrata Nemzeti Bizottság [DNC] tagjai és a legfontosabb megválasztott tisztségviselők) osztották ki, akiket nem választottak ki az elsődleges és a caucus folyamat, és aki túlnyomórészt támogatta Clintont. Sanders július elején elfogadta a jelölést, nagymértékben egyesítve a pártok támogatását Clinton mögött. Ugyanebben a hónapban a DNC-t, amely az elsődlegesen hivatalosan semleges volt, megrázta a közel 20 000 feltört e-mail kiadása, amelyet a WikiLeaks, az árnyék sípoló „médiaszervezet” jelentett. Az e-mailek azt mutatták, hogy a DNC tisztviselői Clinton felé hajlanak és Sanders kampányát nevetségesnek nevezték. A botrány kényszerítette a DNC elnökének, Debbie Wasserman Schultz lemondását és három legfontosabb segélyt.
Ahogy a két fél júliusban rendezte az egyezményeit, Clinton országos és 11 fontos „swing-államban” végzett közvélemény-kutatások során nagy szerepet játszott Trump felett. A Clevelandi republikánus egyezmény csak enyhén sikeres volt, amelyet meghiúsítottak a gyenge színpad és a GOP diszunitása jelei. John Kasich, Ohio kormányzója, a Trump egyik legyőzött republikánus ellenzője számos olyan pártvilágító közül volt, akik megtagadták az egyezményben való részvételt (annak ellenére, hogy az a saját államában volt), és Cruz szenátort levetítették a színpadról, amikor nem adta ki véglegesen. Trump jóváhagyása. Trump feleségét, Melania-t azzal vádolták, hogy Michelle Obama beszéde egy részének plagizálásába került.
Ezzel szemben a Philadelphiai Demokratikus Konferencia Bill Clinton volt elnök, alelnök jól fogadott beszédeit tartalmazta. Joe Biden és mindkét Obamas. Erre válaszul Trump haladéktalanul elengedte a Twitter támadásait egy Irakban meggyilkolt amerikai katona muszlim szüleivel szemben, miután kritizálták őt a demokratikus egyezményen. A Trump kampány napokat töltött a tweet védelmében, amikor lemaradt a közvélemény-kutatásokból és meg kellett határoznia a kampány kérdéseit.
Augusztus egyik legalacsonyabb pontján a hírlevelek arra utaltak, hogy Trump második kampánymenedzsere, Paul Manafort valószínűleg készpénzfizetéseket vett egy oroszországi ukrán politikai párttól. Trump ismét átszervezte a csapatát, és erősen támaszkodott az alelnöki posztra, Indiana kormányzó Mike Pencere, valamint Steve Bannonra, a Breitbart News konzervatív hírhálózat volt ügyvezetőjére és az új kampánymenedzserre, Kellyanne Conwayre.
Mint általában, a kampányhibák hoztak a legtöbb hírt. Clinton azt mondta egy szeptemberben egy adománygyűjtő közönségnek, hogy a Trump szurkolóinak fele egy „elítélendő kosárba tartozik”
. Rasszista, szexista, homofób, idegengyűlölő, iszlofób, nevezitek. Miután a megjegyzést engedelmeskedőnek tekintették, Clinton bocsánatot kért, de általános érzéseit követte. Ezenkívül kudarcot vallott, amikor nyilvánvalóan összeomlott, miközben emlékművet hagyott a szeptember 11-i New York City-i támadásokról, ez az esemény alátámasztotta Trump azon ötleteit, hogy ő nem felel meg az elnökség szigorának. Clinton segítői később kiderítették, hogy gyógyul a tüdőgyulladásból.
Trumpot zavarba vette egy javítatlan szalag kiadása a televíziós Access Hollywood 2005-ös epizódjának, amely Trumpot mutatta, majd egy valóság TV-műsor főcíme volt, magánkézben dicsekedve a nőkkel szembeni szexuális szabadságjogokról („Amikor csillag vagy
bármit megtehetsz
fogd meg őket a [magán alkatrészeknél] ”). Trump először elutasította a beszélgetést, mint „öltözőszobát”, és azt állította, hogy Bill Clinton egyenetlen észrevételeket tett a nőkről. Amikor Trump tagadta, hogy valaha is nem kívánt előrelépést hajtott végre, több mint tucat nő lépett előre azzal vádolni, hogy pontosan ezt tette.
Mivel a kampányban még egy hónap maradt, a WikiLeaks ismét beavatkozott, és közel 50 000 e-mailt bocsátott ki Clinton kampánymenedzserének John Podesta, aki jelszó-adathalász művelet miatt esett vissza. Ekkorra a szövetségi ügynökök erősen gyanították, hogy az orosz szereplők a WikiLeaks forrásai. Az e-mailek nagyrészt bosszantóak voltak, felfedve a munkatársak kételyeit a Clinton Alapítvány etikájával kapcsolatban, az újságírók a Podesta felé költözve, valamint a DNC vezetője, Donna Brazile cselekedetekkel ellátta Clintont vitakérdésekkel, amelyeket részmunkaidős sügéréből kapott, mint a CNN munkatársa. De a napi csepp egyértelműen befolyásolta a Clinton kampány erőfeszítéseit, hogy saját üzeneteit az utolsó hetekben továbbítsa.
Októberre Trump új csapata rábeszélte a jelöltet, hogy változtassa meg a tudatosság stílusát, és teleprompter használatával tartsa összegyűjtő beszédeit. Ez biztosította, hogy minden beszéd alapvető stratégiájára összpontosítson lényeges politikai keretet - vonzza a középső osztályú, elsősorban a közép-nyugati állambeli fehér szavazókat, akiket a globalizáció és a munkahelyek elvesztése sújtott. Trump energikusan kampányolt Ohio-ban, Iowában, Michigan-ben, Wisconsinban és Pennsylvaniában (ezeket 2012-ben Obama demokraták nyerték meg), és gyakran megállt Észak-Karolinában és Floridában. Hangsúlyozta, hogy ellenzi az „egyoldalú” és „tisztességtelen” kereskedelmi ügyleteket, amelyeket a munkahelyek elvesztésével vádolt, és ígéretet tett arra, hogy Washingtonban, a korrupt politikusoktól és a külső érdekektől „mocsaras” lesz. Trump is tett erőfeszítéseket az afrikai-amerikai választópolgárok bíróság elé állítása érdekében, akik hagyományosan demokratikusan szavaztak, hivatkozva a kisebbségi környékeken elkövetett bántalmazásokra és az iskolai minõségre, és azt kérdezték: „Mi a fenét veszítesz?”
Miközben Trump támogatta a változást, Clinton nagyrészt megígérte Obama politikájának folytatását. Még inkább az éghajlatváltozás iránti figyelmet és az Obamacare javítását - de nem az visszavonását - javasolta. A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy Clinton három nagyrészt eseménytelen vitát nyert, megmutatva a kérdések és részletek jobb felfogását. Kampánytömege azonban általában kisebb és kevésbé volt lelkes, mint Trumpé.
Hosszú ideje zajló viták azzal kapcsolatban, hogy Clinton államtitkárként használja az ő otthoni Chappaquában, a New York állambeli Chappaquában található privát e-mail szervert - ismét késői kampánymeglepetés jelent meg. A szerver létezését - két évvel Clinton hivatalának elhagyása után - egy GOP-uralom alatt álló Házbizottság fedezte fel, amely a líbiai Benghaziban található amerikai konzulátus elleni 2012. évi támadást vizsgálta. Akkor Clinton mintegy 31 000 e-mailt küldött a nyomozóknak, de ugyanannyi személyes e-mailt elpusztított. Az FBI meghosszabbított vizsgálatot indított, amely csak kevés hatással volt a demokratikus jelölésre (főleg azért, mert Sanders kijelentette, hogy „az amerikai emberek betegek és fáradtak az átkozott e-mailjeikről”). 2016. július elején James Comey, az FBI igazgatója végül kiadta jelentését, kijelentve, hogy bár Clinton „rendkívül gondatlan” volt a nemzetbiztonsági információk kezelése során, nem volt bizonyíték arra, hogy Clinton vagy csapata bármilyen bűncselekményt elkövet. Loretta Lynch főügyész (aki a múlt héten vitatott nem tervezett találkozót tartott Bill Clintonnal a Phoenix repülőtéren parkoló repülőgépen) bejelentette, hogy Hillaryt nem vonják büntetőeljárás alá. Amikor Comey elmagyarázta döntését egy lázas házbizottsági meghallgatásra, súlyos tüzet vett fel a republikánusoktól.
Október 28-án, mindössze 11 nappal a választások előtt, Comey levelet írt a kongresszusnak, amelyben bejelentette, hogy az FBI újból megnyitja a szerver kérdését, miután talált egy új e-mailt egy hordozható számítógépen, amelyet Anthony Weiner birtokolt, egy szégyenteljes volt kongresszusi képviselő feleségül vette. tetejére Clinton segíti Huma Abedint. Comey levelet elküldték az igazságügyi minisztérium vezető tisztviselőinek kifogásaival kapcsolatban. Két nappal a választási nap előtt Comey kijelentette, hogy az e-mailek nem változtatják meg a vizsgálat következtetéseit, és ismét bezárják az ügyet; az állítólag az e-mailek már megvizsgált dokumentumok másolatait tartalmazták.
A nyugtalanító epizód nyomán Clinton vezetése - amely egyes felmérések során elérte a hat pontot - erodálódott. A végső választás előtti szavazás azt mutatta, hogy szerény, körülbelül 3,2% -os vezetéssel rendelkezik az országos népszavazáson, ám jelentős előnyt élvez a legtöbb swing államban, ahol a választási kampányok középpontjában álltak. A választás előestéjén a 11 célzott állam közül Trump csak egyben vezette kettőt - Ohio és Iowa. Ahogy a szavazások november 8-án zárultak le, szorosan harcoltak Florida és Észak-Carolina csatlakozott a Trump oszlophoz, váratlanul pedig Pennsylvania, Wisconsin és Michigan. A Clinton által célzott államok, amelyek általában republikánusokat szavaztak, beleértve Grúziát és Arizonát, szilárdan megtartották a GOP-t. A szavazás a Kongresszus folyamatos republikánus ellenőrzését is eredményezte, ám enyhén csökkentek a mozgástér mind a Házban, mind a Szenátusban.
A kilépési közvélemény-kutatásokból kiderült, hogy Trump a csökkenő fehér szavazatok rekordos 58% -át (Clinton esetében 37% -ot) nyert, és valójában valamivel jobban teljesített a latinok és a feketék körében, mint a 2012. évi GOP jelöltje, Mitt Romney. Clintonnak 52–43% -os előnye volt a főiskolai végzettséggel rendelkező választók körében, míg Trump nyolc ponttal nyerte meg a nem szavazatot. A kérdésekben Clinton 11 ponttal meghaladta a gazdaság kezelésének képességét, amelyet a legfontosabb kérdésként tekintenek. Trump nyerte a napot azzal, hogy átalakítóként ábrázolja magát, és 83–14% -kal uralkodott a szavazók kétötöde között, akik szerint a „szükséges változás bevezetése” a legfontosabb minőség, amelyet kerestek. Összességében a kettő volt a legkevésbé népszerű jelölt a közelmúltban: Clinton 54% -kal és Trump 61% -ával a személyes elutasító értékelések a választási napon.
Trump nagymértékben váratlan győzelme tovább súlyosbította a mély politikai megosztást az Egyesült Államokban, és a demokraták, a haladó progresszív oktatók, az akadémikusok, a városi lakosok és a szórakoztató ipar szereplői között harag és frusztráció robbant fel. Clinton és szövetségesei rekordos 1,2 milliárd dollárt gyűjtöttek és költöttek el a választások során, közel kétszer annyit tettek ki a győztes által felhalmozott forrásokból, és Clinton szurkolói az eredményekre támaszkodtak, különféleképpen hibáztatva a Comeyt, az orosz számítógépes hackelést, a kérdéses internet által generált „hamis híreket”. helyszínek és a választási kollégium nemdemokratikus jellege veresége miatt. Clinton 2,8 millió népszavazási hányadát, amely soha nem volt példa a vesztes jelölt számára, nagy városi lakosságú államokra koncentrálták, és 4,2 millió szavazati hányadot tartalmazott csak Kaliforniában.
A republikánusok a maga részéről nagyrészt elutasították a kritikákat, mint posztecionalizációs erőfeszítéseket, amelyek célja a Trump folyamatban lévő elnöksége legitimitásának aláásása. A demokratikus veszteséget ténylegesen számos Clinton tábor hiányossága okozta, kezdve a Clinton e-mail szerverrel kapcsolatos döntéseivel és az inspiráló csonkjátékaival egészen annak elmulasztásáig, hogy nem aktív kampányt folytatott szorosan harcolt államokban, olyan nagy kékgalléros kohorszokkal, mint Michigan és különösen Wisconsinban, amelyben az általános választási kampány során soha nem járt.
A választásokat követő hetekben Trump keveset tett az elrontóinak megnyugtatására. Agresszív tweettel folytatta, visszahúzva a kritikát. Tervezett egy saját gratuláló győzelmi turnét a kulcsfontosságú államokban, hogy köszönetet mondjon a szurkolóknak és továbbra is élvezze a választási éjszakai fényt. Megismételte azon szándékát, hogy konzervatívot nevez ki az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósági álláshelyének betöltésére, amelyet a republikánus szenátorok nyitva tartottak, azzal, hogy 2016 októberében megtagadta az Obama jelöltjének, Merrick Garlandnak. —A kulcsfontosságú adminisztrációs pozíciókhoz. Egy rövid bizonytalanság pillanatát követően a részvénypiacok kedvezően reagáltak, felgyorsítva az üzleti bizalmat és elküldve a tőzsdei átlagokat a terület év végi rögzítésére.
Úgy tűnt, hogy Trump számos kampány ígéretétől is visszavonul. Arra kérte a Kongresszust, hogy finanszírozza a határfali fejlesztéseket, mondván, hogy Mexikó később fizetni fogja az akadályt. Az éghajlatváltozás kapcsán, amelyet egyszer "csalásnak" neveztek, Trump azt mondta, hogy további információkra van szükség. Annak ellenére, hogy őszinte bírálta a Wall Street túlzott politikai befolyását, korai legfontosabb kinevezései között szerepelt a Goldman Sachs befektetési bank öt veteránja.
Trump az etikai kérdésekkel és a külföldi üzletekkel kapcsolatos hátrányos intézkedésekkel is harcolt. A kampány során Trump sikeresen ellenállt a jövedelemadó-bevallások kiadására irányuló nyomásnak, figyelmen kívül hagyva a közelmúltbeli kétpárti precedenst. A választást követő első hetekben nem volt képes kielégítő tervet készíteni széles körű üzleti vagy befolyásos családtagjai érdekeinek felszámolására. A demokraták felszólítása alapján a 17 amerikai hírszerző ügynökség vezetõi egyetértettek abban, hogy Oroszország szisztematikus erõfeszítéseket tett a választások, köztük a hackeléses események befolyásolása érdekében, Trump legfontosabb haszna érdekében. A kinyilatkoztatások nyomán követelték a 2017. évi új kongresszus vizsgálatát.
Az amerikai választások általában fényes jelzőtáblákat kínáltak az ország számára, jelezve a folytonosságot vagy a jelentős tanfolyam-korrekciókat, és lehetővé téve a győztesek számára mind javaslatuk legitimitását, mind pedig végrehajtásuk megbízatását. A 2016. évi választások ehelyett nagy bizonytalanságot okoztak, nem utolsósorban azért, mert Trump még a népszavazások sokaságát sem nyerte el. Ráadásul álláspontjai úgy tűnt, hogy egy állandóan változó üzletember pragmatizmusában, nem pedig az ideológiában alapulnak, és úgy tűnt, hogy erőteljesen működik az opportunista intuícióval. Miközben pártja technikailag irányította a Kongresszust, az ellenzéki demokraták félelmetes pozíciót töltöttek be a szenátusban, és azzal fenyegettek, hogy akadályozzák mind Trump jelöltjeit, mind politikáját. A Trump adminisztráció és az Egyesült Államok előrelépése mindennek egyértelműnek tűnt.
David C. Beckwith szabadúszó író.
