Szent Thomas Becket, Canterbury érsek

Érsekként

Theobald halála után majdnem egy évvel Canterbury látványa megüresedett. Thomas tisztában volt a király szándékával, és figyelmeztetéssel próbálta elriasztani, hogy mi fog történni. Henry kitartott és Thomasot választották. Miután felszentelték, Thomas megváltoztatta mind látásmódját, mind életmódját. Kedves és szigorú lett, és átvette a pápaság és a kánonjog integrált programját. Ez a látványos változás megzavarja a történészeket, és számos magyarázatot megkíséreltek megfogalmazni: hogy Thomas megbotrott az uralkodás iránti törekvése miatt, vagy hogy ahogy korábban is belevetette magát egy olyan részbe, amelyet beleegyezett a játékba. Egyszerűbb azt feltételezni, hogy végre elfogadta azokat a szellemi kötelezettségeket, amelyeket kancellárként figyelmen kívül hagyott, és új csatornává változtatta összekevert energiáját, a karakter erőit, a lendületet és a lendületet. Henry nem tetszett neki, és azonnal lemondott a kancellárizmusról, de ragaszkodott az archeonkához, amíg a király nem kényszerítette lemondásra.

Henry 1158 augusztusa óta Normandia-ban tartózkodik, és 1163 januárjában való visszatérésekor Thomas megindította a harcot az adóügyi javaslat ellenvetésével és a vezető báró kiszolgáltatásával. Súlyosabb volt a hozzáállása a „bűnös tisztviselők” ügyében. Nyugat-Európában a vádolt papok már régóta élvezték a püspök előtti tárgyalás kiváltságát, nem pedig a világi bíróságokat, és általában enyhébb büntetéseket kaptak, mint a laikus bíróságok értékelnék. Angliában a normann hódítás előtt ez még mindig a szokás volt. Ha egyházi bíróságon bűnösnek találják, a papokat le lehet engedni vagy száműzni, de nem voltak halálos vagy megcsonkítva. A normann hódítás után 60 évig keveset hallottak a papok bűncselekményeiről vagy azok büntetéséről, míg a kontinensen a gregoriánus reformátusok inkább az egyház kizárólagos jogát hangsúlyozták, hogy megpróbálják megbüntetni a főtisztjeket. Thomas álláspontja, miszerint a bűnös hivatalnokot a püspök megalázhatja és megbüntetheti, de a laikus hatalom nem bünteti újra - „nem kétszer ugyanazon hibáért” - kanonikusan vitatható volt és végül uralkodott. A modern olvasók számára méltányosnak tartja Henry állítását, miszerint a papír bűncselekmények elterjedtek és drasztikus szankciók hiánya ösztönözte azt. De nem szabad elfelejteni, hogy a király motívumai inkább tekintélyelvűek és adminisztratívak voltak, nem pedig megvilágosodtak. Mindazonáltal azt gondolhatjuk, hogy Thomas rosszul tanácsolta a merev álláspontját ebben a kérdésben.

A kérdést a Westminster tanácsában bevonták (1163 október), de a válság Clarendonnál (Wiltshire, 1164 január) érkezett, amikor a király globális hozzájárulást követelte az összes hagyományos királyi joghoz, amelyet 16 feje alatt írtak le, és Clarendon alkotmányai. Ezek kijelentették a király jogát a büntető tisztviselők büntetésére, megtiltották a királyi tisztviselők kirendelését és a Római felhívásokat, és megadták a királynak a megüresedő látványbevételek bevételét és a püspöki választások befolyásolásának jogát. Henriknek igaza volt, amikor azt állította, hogy ezeket a jogokat I. Henry gyakorolta, de Thomas igazolta azt is, hogy állította, hogy sértik az egyházi törvényt. Thomas, miután szóbeli módon elfogadta Clarendon alkotmányát, visszavonta hozzájárulását és fellebbezést nyújtott be a pápához, majd Franciaországban, aki támogatta őt, miközben lecsökkentette a csapadékot.

Veszekedés Henry-vel

A jó kapcsolatok Thomas és Henry között már véget értek; a király feudális kötelezettséggel bírálták az érsek bíróság elé. A Northampton tanácsában (1164. október 6–13.) Egyértelmű volt, hogy Henry szándékában áll tönkretenni és bebörtönözni, vagy arra kényszeríteni az érsek lemondását. Ebben néhány püspök ösztönözte őt, köztük Gilbert Foliot, London püspök. Thomas álruhában elmenekült és menekült a francia VII. Lajosval. III. Sándor pápa tisztelettel fogadta őt, de habozott, hogy határozottan cselekedjék az ő javára, attól tartva, hogy Henriket I. Szent Római császár és III. Pátya elleni pápa karjaiba dobhatja.

Thomas száműzetése hat évig tartott (1164. november 2. és 1170. december 2.). Sok kiváló háztartásával csatlakozott hozzá, és aszketikusan élt, először a Pontigny-apátságnál, majd, amikor Henry fenyegette a szerzeteseket, egy Sens közelében található apátságban. rokonok. A következő években számos megszakító kísérlet történt a megbékélésről, ám a király új ellenséges cselekedetei és a kihirdetés nyilatkozatai, amelyeket Thomas az ellenfelekhez csapott, meghökkenték a harcot.

A püspököket megosztották, de Foliot vezetésével többségük ellenséges volt Thomas ellen, vagy habozott támogatni. A pápai hagyatók többször is megpróbálták közvetíteni, és a király és az érsek 1169-ben Montmirail-ban jöttek össze, csak a harag miatt. Thomas nem bízott a királyban, ő pedig utálta őt. Ugyanebben az évben Henry kiegészítéseket tett Clarendon alkotmányához, gyakorlatilag kivonva Angliát a pápai engedelmesség alól. Végül, 1170-ben, legidősebb fiát, York király érsek, Becket régi riválisa társkirályaként koronázták meg.

Ez pápai tilalom és Canterbury emlékezet nélküli jogának a király koronázására való roppant megsértése volt. Thomas, akit a pápa követ, kihirdette az összes felelősséget. Henry, félve az angliai tiltástól, Frétevalban (július 22-én) találkozott Thomasmal, és megállapodtak abban, hogy Thomas visszatér Canterbury-be, és visszaküldi minden látott vagyonát. Egyik fél sem vonult vissza Clarendon alkotmányával kapcsolatos álláspontjáról, amelyet ebben az esetben nem említettek. Ez a „nyílt végű” konkordat megmagyarázhatatlan esemény maradt. Thomas visszatért Canterbury-be (december 2-án), és lelkesedéssel fogadta, de az ellenséges királyi szolgák további kiszabadulását, megtagadták a Roger York és Foliot exkommunikációjának megszüntetését, és készen állt arra, hogy a tömeg zaklató elismerése feldühítse Henryt Normandiaban.