Engedélyezze a piacokat
A szennyezés mértékének ellenőrzésére az engedélyek piacának koncepcióját először John Dales kanadai közgazdász és Thomas Crocker amerikai közgazdász dolgozta ki az 1960-as években. Ezzel a módszerrel szennyezés engedélyeket adnak ki azon iparágak vállalkozásai számára, ahol kívánatos a kibocsátás csökkentése. Az engedélyek minden vállalkozás számára jogot biztosítanak kibocsátások kibocsátására az általa birtokolt engedélyek száma szerint. A kiadott engedélyek teljes száma azonban korlátozódik az ipari szennyezés mértékére. Ez azt jelenti, hogy egyes cégek nem lesznek képesek szennyezni annyira, amennyit szeretnének, és kénytelenek lesznek csökkenteni a kibocsátásokat vagy vásárolni az iparág másik vállalkozásától (lásd még a kibocsátáskereskedelmet).
Azok a cégek, amelyek csökkentik kibocsátásaikat a lehető legalacsonyabb költség mellett, részesülnek az ilyen típusú szabályozásból. A kevésbé kibocsátó cégek eladhatják engedélyüket, ha a kibocsátás-csökkentés költsége meghaladja vagy egyenlő azzal, és profitot eredményez az engedélyek piacán. Ugyanakkor még azok a vállalkozások is, amelyek számára nagyon költséges a szennyezés csökkentése, költségmegtakarítással élnek az engedélyek piacán, mivel a szennyezés engedélyét olyan áron vásárolhatják meg, amely alacsonyabb vagy azzal egyenértékű, ha azok az adók vagy egyéb büntetések lennének, amelyekkel szemben számukra szükség lenne. a kibocsátások csökkentése érdekében. Végül az engedélypiacok olcsóbbá teszik az ipar számára a környezetvédelmi előírások betartását, és az engedélyek piacán nyereség kilátásai alapján ez a szabályozás ösztönzi a cégeket arra, hogy olcsóbb szennyezéscsökkentő technológiákat keressenek.
A környezetvédők helyi, regionális és nemzetközi engedélypiacok létrehozását hívták fel az ipari létesítményekből és az elektromos közművekből származó széndioxid-kibocsátás problémájának kezelése érdekében, amelyek közül sok szénégetést éget el az áramtermelés érdekében. Dales és Crocker azzal érvelt, hogy az engedélyek forgalmazásának a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás kérdéseire történő átvitele, a „korlátozás és kereskedelem” elnevezésű ötlet a leghasznosabb lehet olyan helyzetekben, amikor korlátozott számú szereplő dolgozik egy diszkrét szennyezés problémájának megoldásában, például szennyezés csökkentése egyetlen vízi úton. A szén-dioxid-kibocsátást azonban minden ország számos közüzem és ipar termel. Nemzetközi szabályok kidolgozása a globális szén-dioxid-kibocsátás kezelésére, amelyet minden szereplő betarthat, problematikus, mivel a gyorsan fejlődő országok - például Kína és India, amelyek a világ legnagyobb szén-dioxid-kibocsátóinak közé tartoznak - a szén-dioxid-kibocsátás korlátozását a növekedés akadályainak tekintik. Mint ilyen, a szén-dioxid-piac fejlesztése önmagában az önkéntes szereplőktől nem oldja meg a problémát, mivel az iparosodott országok által a szén-dioxid-kibocsátás fellendítésében elért haladást ellensúlyozzák azok az országok, amelyek nem tartoznak a megállapodásba.
Példák a korrekciós eszközöket használó szabályozásra
Az 1970-es Tiszta Levegőről szóló törvény végrehajtása a környezetgazdaságtan fogalmainak első jelentős alkalmazását jelentette az Egyesült Államok kormányzati politikájában, amely a parancsnoklást és az ellenőrzést szabályozó keretet követte. Ez a törvény és annak 1990-es módosításai meghatározták és megerősítették a szigorú környezeti levegőminőségi előírásokat. Egyes esetekben speciális technológiákra volt szükség a megfeleléshez.
Az 1990-es tiszta levegőről szóló törvény módosítása után a környezetszennyezés szabályozásának preferált eszközeivé váltak a szennyezés adói és az engedélypiacok. Noha az Egyesült Államokban az 1970-es években már használták az engedélypiacokat, az 1990-es Tiszta Levegő Törvénymódosítása az ilyen típusú szabályozás fokozott népszerűségének korszakába lépett be azzal, hogy a kén-dioxid-kibocsátás országos engedélypiacának kidolgozását megkövetelte., valamint a szűrőrendszerek (vagy „mosók”) beépítését a füstcsövekbe és az alacsony kéntartalmú szén felhasználását előírja, csökkentett kén-dioxid-kibocsátás az Egyesült Államokban. A Los Angeles-i medencében létrehozott regionális tiszta levegő ösztönzői piac (RECLAIM) és az ózonszállítási bizottság NO x költségvetési programja, amely különféle nitrogén-oxid (NO x) kibocsátásokra számít és az Egyesült Államok keleti részén 12 államot ölel fel. Mindkét programot eredetileg 1994-ben hajtották végre.
Az ózonszállítási bizottság programjának célja a nitrogén-oxid-kibocsátás csökkentése a részt vevő államokban mind 1999-ben, mind 2003-ban. A program eredményei, amint azt a Környezetvédelmi Ügynökség jelentette, a kén-dioxid-kibocsátás csökkentését (az 1990-es szinthez képest) több 5 millió tonnánál több nitrogén-oxid-kibocsátás (az 1990-es szinthez képest) több mint három millió tonnával csökken, és a program teljesülése csaknem 100 százalék.
Finnország, Svédország, Dánia, Svájc, Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság mind módosította adórendszerét a szennyezés csökkentése érdekében. Ezen változások egyike magában foglalja új adók bevezetését, például Finnországban a szén-dioxid-adó 1990-es végrehajtását. Más változások az adóbevételek felhasználását jelentik a környezeti minőség javítása érdekében, például Dániában az adóbevételeket használják az energiatakarékos technológiákba történő beruházások finanszírozására.
Az Egyesült Államokban a helyi élelmiszerpiacok a környezetkárosodás csökkentését célzó nagy adórendszer központjában állnak - a betét-visszatérítési rendszerben, amely jutalmazza az egyéneket, akik hajlandóak palackokat és kannákat visszaküldeni egy engedélyezett újrahasznosítási központba. Ez az ösztönzés negatív adót jelent az egyének számára az újrahasznosítási magatartásért cserébe, amely az egész társadalom számára előnyös.
Politikai következmények
A környezettudatos közgazdászok munkájának politikai következményei messzemenőek. Mivel az országok olyan kérdésekkel foglalkoznak, mint a vízminőség, a levegőminőség, a nyitott tér és a globális éghajlatváltozás, a környezetgazdaságtanban kidolgozott módszerek kulcsfontosságúak a hatékony, költséghatékony megoldások biztosításához.
Noha a parancs és az ellenőrzés továbbra is a szabályozás általános formája, a fenti szakaszok részletesen leírják, hogy az országok piaci alapú megközelítéseket alkalmaztak, mint például az adózás és az engedélypiacok. Az ilyen típusú programok példái tovább fejlődtek a 21. század elején. Például az üvegházhatású gázok kibocsátásának ellenőrzése céljából végrehajtott Kiotói Jegyzőkönyv rendelkezéseinek betartása érdekében az Európai Unió szén-dioxid engedélyt hozott létre az üvegházhatású gázok csökkentése céljából.
Még a Coase-tételt is alkalmazták, mivel a globális környezeti problémák kölcsönösen előnyös megállapodásokat igényelnek az országok közötti önkéntes tárgyalásokra. Például a monreali jegyzőkönyvben, amelyet az ózonréteget lebontó vegyi anyagok kibocsátásának ellenőrzése céljából hajtottak végre, többoldalú alapot használnak, amely kompenzálja a fejlődő országokat az ózonréteget lebontó vegyi anyagok fokozatos megszüntetésével járó költségek megtérítésében. Ez a megközelítés nagyon hasonló ahhoz a megközelítéshez, amelyben a közösség szülei számára előnyös lehet, ha kompenzálják egy szennyező társaságot a kibocsátás csökkentéséért.
