Benjamin Nathan Cardozo (született 1870. május 24-én, New York City, New York, Egyesült Államok - 1938. július 9-én halt meg, Port Chester, New York), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának igazgatója 1932 és 1938 között.
Cardozo kreatív közjogi bíró és jogi esszéista volt, aki befolyásolta az amerikai fellebbezés azon tendenciáját, hogy a közpolitikába való fokozottabb részvétel és a jogi alapelvek ennek következtében történő modernizálása mellett döntött. Általában liberális, kevésbé foglalkozott az ideológiával, mint a bírósági eljárás természetével; nagyrészt ezért okát, bár fontosságát - bár általánosan elismert - nehéz pontosan meghatározni. Noha tiszteletben tartották a Legfelsõbb Bíróság társult igazságszolgáltatási szolgálataként, valószínûleg inkább jelentõs volt a New York-i Legfelsõbb Bíróságon, a Fellebbviteli Bíróságon (1914–32; a fõbíró 1926-tól) végzett munkája során.
Cardozo, a neves szafarizmus zsidó családjának tagja, sérthetetlen személyes hírnevet szerzett, bár apja, Albert Jacob Cardozo, a New York-i Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatója, Tammany Hall kapcsolatokkal, 1872-ben lemondt a vádatól. Benjamin Cardozo, aki 1891-ben bekerült a New York-i bárba, rendkívül sikeres volt tárgyalóterem ügyvédje enyhe, fenntartott magatartása ellenére. 1913-ban az állami Legfelsõbb Bíróságba választották meg jelöltként, és gyorsan felkerültek a Fellebbviteli Bíróságba. Hivatali ideje alatt sokan úgy gondolták, hogy e fellebbviteli pad minősége meghaladja a Legfelsőbb Bíróság minőségét. A MacPherson kontra Buick Motor Company ügyben (1916) Cardozo bejelentette egy doktrínát, amelyet később máshol az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában elfogadtak: hallgatólagos biztonsági garancia van a gyártó és a magánvásárló között annak ellenére, hogy a termék ideiglenes tulajdonosa a terméknek. kiskereskedő. A Palsgraf kontra Long Island Railroad Co. (1928) ügyben hozott döntése hozzájárult a gondatlanság fogalmának újradefiniálásához az amerikai károkozási törvényben.
Az igazságszolgáltatás Oliver Wendell Holmes, Jr., 1932-es lemondása után, 1932-ben, elnök. Herbert Hoover kinevezte Cardozo-t az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságához. A New Deal időszakában a Pres. Franklin D. Roosevelt, Cardozo általában a liberálisan hajlandó bírókkal állt szemben, Louis D. Brandeis és Harlan Fiske Stone mellett. Többségi véleményt írt a Helvering kontra Davis ügyben, 301 US 619, és egyéb szociális biztonsági ügyekben (1937), és fenntartotta a szövetségi társadalombiztosítási programot az Egyesült Államok alkotmányának általános jóléti rendelkezései alapján (I. cikk, 8. szakasz).. A 302 US 319 (1937) számú Palko kontra Connecticut ügyben kettős veszélyeztetéssel kapcsolatos büntetőügyben úgy ítélte meg, hogy az Alkotmány tizennegyedik módosítása (1868) az államoknak csak a Jogok Törvénye (az első 10 módosítás), amelyek „a rendelt szabadság rendszerének lényegét képezték”. Bár minimális útmutatást nyújtott és valószínűleg sokkal több alkotmányos peres eljárást ösztönözött, mint egy konkrét szabvány, a bíróság ezt a tesztet az 1960-as években megtartotta. 1969-ben azonban a Legfelsõbb Bíróság megfordította a Palko-ügyben hozott ítéletet, amikor a Benton kontra Maryland ügyben hozott ítéletében megállapította, hogy a kettõs veszély elleni szabály annyira alapvetõ az igazságszolgáltatás szempontjából, hogy a megfelelõ törvényi eljárás követelménye.
A nyilvánosságra hozott véleménye mellett Cardozo elismeréssel jár az igazságszolgáltatási munkája iránt, különös tekintettel a Bírósági eljárás természete (1921) -re, amely a Yale Egyetemen tartott előadásokon alapul. Emellett az Amerikai Jogi Intézet korai vezetői között volt, amelyet arra a célra hoztak létre, hogy „előmozdítsák a törvény tisztázását és egyszerűsítését, valamint a társadalmi igényekhez való jobb hozzáigazítását, a jobb igazságszolgáltatás biztosítását, valamint a tudományos és tudományos jogi munka. ”
